Решение Московского городского суда от 22 мая 2012 г. по делу N 7-982 (ключевые темы: административные правонарушения - лишение водительских прав - пешеход - пешеходный переход - капитан)

Решение Московского городского суда от 22 мая 2012 г. по делу N 7-982

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кондратова В.С., на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2012 года, которым Кондратов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, установил:

16 декабря 2011 года определением инспектора ДПС 2-го батальона ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы капитаном полиции Сорокиным С.В. было возбуждено дело об административном по факту причинения гражданину вреда здоровью.

21 марта 2012 года в отношении Кондратова В.С. был составлен протокол N 99 ХА N 2413845 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением им требований п. 13.8 ПДД РФ.

Определением от 21 марта 20122 года дело об административном правонарушении было передано для рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2012 года Кондратов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Кондратов В.С. просит отменить постановление судьи Мещанского районного суда, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного ему административного наказания.

В судебном заседание Кондратов В.С. доводы жалобы поддержал. Потерпевшая Басова Е.В. против удовлетворения жалобы возражала, полагая постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Кондратова В.С., потерпевшую Б.Е.В., полагаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Судьей установлено, что Кондратов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку 16 декабря 2011 года в 22 часа 40 минут, управляя технически исправным транспортным средством марки Мазда-3, государственный регистрационный знак ... осуществлял движение по проезжей части Волгоградского проспекта со стороны улицы Талалихинская в направлении Марксистской улицы г. Москвы, располагая автомобиль в правой полосе движения. У дома 11 по Волгоградскому проспекту в нарушение требований п. 13.8 Правил дорожного движения, приблизившись к регулируемому пешеходного переходу, при включении разрешающего сигнала светофора Кондратов В.С. не уступил дорогу пешеходу Б.Е.В., не закончившей переход проезжей части данного направления при следовании по пешеходному переходу, что привело к наезду на пешехода Б.Е.В. и совершению дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей Б.Е.В. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка.

Действия Кондратова В.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, его вина в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, полно и всесторонне исследованными судом. Выводы, изложенные в постановлении, судьей Мещанского районного суда г. Москвы обоснованы, мотивированы.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Согласно санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ввиду причинения легкого вреда здоровью потерпевшего может быть назначено наказание в виде штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы жалобы Кондратова В.С. о суровости назначенного ему наказания, являются несостоятельными, поскольку административное наказание Кондратову В.С. было назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, которое рассмотрено с участием потерпевшей Басовой Е.В., данных о личности Кондратова В.С., характера совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2012 года, согласно которому Кондратов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, - оставить без изменения, жалобу Кондратова В.С., - без удовлетворения

Судья Московского городского суда

И.В. Исюк