Решение Московского городского суда от 28 июня 2012 г. по делу N 7-1200/2012 (ключевые темы: административные правонарушения - лишение водительских прав - государственные регистрационные знаки - ДТП - пешеход)

Решение Московского городского суда от 28 июня 2012 г. по делу N 7-1200/2012

Судья Московского городского суда И.В. Исюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самсонова В.В. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года, которым Самсонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, установил:

08 февраля 2012 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

22 мая 2012 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Самсонова В.В. составлен протокол 77 МР 0053356 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года Самсонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Самсонова В.В. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы изменить в части назначенного наказания, ссылаясь на его чрезмерную суровость.

В судебное заседание Самсонова В.В. явился, доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы поданной жалобы, выслушав объяснения Самсонова В.В., потерпевшую А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Головинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года в силу следующего.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Головинского районного суда г. Москвы установлено, что 02 февраля 2012 года в 07 часов 40 минут у дома 64 к. 1 по ... водитель Самсонов В.В., управляя автомашиной М. государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода А., причинив ей телесные повреждения в виде перелома левой лучевой кости в типичном месте (нижней трети) со смещением отломков, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Самсонова В.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом 77МР 0053356 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 02 февраля 2012 года в 07 часов 40 минут у дома 64 к. 1 по ... водитель Самсонов В.В. управлял автомашиной М. государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода А., причинив ей вред здоровью средней степени тяжести; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08 февраля 2012 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 февраля 2012 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 08 февраля 2012 года; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве; заключением судебно-медицинской экспертизы N 1479/5340, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей А. причинен вред здоровью средней степени тяжести; показаниями в судебном заседании в суде первой инстанции потерпевшей А. об обстоятельствах совершения Самсоновым В.В. дорожно-транспортного происшествия; показаниями в судебном заседании в суде первой инстанции Самсонова В.В. об обстоятельствах совершения им дорожно-транспортного происшествия, согласно которым вину в совершении правонарушения он признал.

Таким образом, наличие в действиях Самсонова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, следует признать доказанным. Выводы судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В жалобе Самсонов В.В. просит изменить постановление судьи в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что данное наказание является чрезмерно суровым, поскольку судьей не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, является государственным служащим, после столкновения отвез потерпевшую в травмпункт.

Проверяя вышеуказанные доводы жалобы, принимаю во внимание, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев назначено Самсонову В.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.

Назначенное Самсонову В.В. наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом, в том числе, с учетом принципа безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При вышеизложенных обстоятельствах, оснований для смягчения назначенного Самсонову В.В. наказания с учетом изложенных в его жалобе доводов не имеется.

Постановление судьи мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Самсонова В.В. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья решил:

постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года, которым Самсонова В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, - оставить без изменения, жалобу Самсонова В.В., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

И.В. Исюк