Решение Московского городского суда от 10 июля 2012 г. по делу N 7-1260/12 (ключевые темы: административные правонарушения - миграционный учет - адресно-справочная работа - информационные ресурсы - разрешение на работу)

Решение Московского городского суда от 10 июля 2012 г. по делу N 7-1260/12

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рахимова А.А. на постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 6 июня 2012 года, которым гражданин Республики ... Рахимов А.А., ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, установил

06 июня 2012 года в отношении гражданина Республики ... Рахимова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы, судьей вынесено указанное выше постановление, об отмене которого просит в поданной жалобе Рахимов А.А.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Рахимова А.А., защитника Васильева И.Г., нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Признавая Рахимова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья указал, что Рахимов А.А., являясь гражданином Республики ..., в нарушение Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ", Федерального закона N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", прибыв на территорию Российской Федерации 02 марта 2012 года, о прибытии не уведомил, на миграционный учет в органах миграционной службы не встал и 06 июня 2012 года был задержан сотрудниками милиции в г. Москве по адресу: ...

Указанные обстоятельства судья посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела.

Однако, с данным выводом судьи согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наличие события правонарушения, судьей, надлежащим образом, проверено не было.

При рассмотрении жалобы Рахимов А.А. указал, что он прибыл на территорию Российской Федерации 02 марта 2012 года, был принят на учет с 04 июня 2012 года по адресу: ... по 01 марта 2013 года.

10 апреля 2012 года Управлением ФМС по г Москве Рахимову А.А. было выдано разрешение на работу.

С целью проверки доводов жалобы Рахимова А.А. истребованы сведения из Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве.

Из ответа и.о. начальника Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве от 06 июля 2012 г. N ... усматривается, что гражданин Республики ... Рахимов А.А. поставлен на миграционный учет с 04 июня 2012 года по 01 марта 2013 года по адресу: ...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент проверки 06 июня 2012 года Рахимов А.А. находился миграционном учете, в связи с чем, событие вмененного ему правонарушения отсутствует.

На основании изложенного, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил:

постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 06 июня 2012 года, вынесенное в отношении Рахимова А.А. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушениях.

Судья Московского городского суда

И.В. Исюк