Решение Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 7-1415/2012
Судья Московского городского суда Исюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахмонкулова Н.О. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года, которым Рахмонкулов Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, установил:
10 марта 2012 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Н.М.М. был причинен вред здоровью средней тяжести.
19 июня 2012 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы в отношении Рахмонкулова Н.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Рахмонкулов Н.О., просит отменить постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы.
В судебное заседание защитник Рахмонкулов Н.О., явился, доводы жалобы поддержал.
Потерпевшая Н.М.М., в судебное заседание явилась, против доводов жалобы возражала.
Проверив материалы дела, изучив доводы поступившей жалобы, выслушав в судебном заседании явившихся лиц, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года.
Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении Рахмонкулов Н.О. 04.03.2012 года в 13 час. 15 мин., управляя автомашиной марки ... государственный регистрационный знак ..., следуя на по ш. Энтузиастов в направлении ул. ... у д. ... в г. ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не был внимательным и предусмотрительным к другим участникам дорожного движения, не оценив в должной мере сложившуюся транспортную обстановку, выбрал скорость движения без учета дорожных условий, совершив столкновение с автомашиной марки ... государственный регистрационный знак ...; в результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Н.М.М., согласно заключению эксперта N 3982м/7111 от 22 мая 2012 года был причинен вред здоровью средней тяжести.
При данных обстоятельствах действия Рахмонкулова Н.О. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Рахмонкулова Н.О. в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела и полно и всесторонне исследованными судом доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом сотрудника ДПС, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в отношении в отношении Рахмонкулова Н.О., схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, объяснениями Н.М.М., полученными с соблюдением требований закона.
Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет достоверно установить как обстоятельства совершенного правонарушения так и виновность Рахмонкулова Н.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учел характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, а также характер наступивших последствий, степень общественной опасности совершенного деяния.
Административное наказание назначено Рахмонкулову Н.О. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, а также данных о личности виновного.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
Нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, решил:
Постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года, которым Рахмонкулов Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
И.В. Исюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.