Определение Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 7-1520/2012 (ключевые темы: подведомственность - полиция - капитан - командир - постановление по делу об административном правонарушении)

Определение Московского городского суда от 8 августа 2012 г. N 7-1520/2012

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кротиковой И.В. на определение по делу об административном правонарушении судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года, которым жалоба Кротиковой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, была возращена лицу, её подавшему, установил:

Кротикова И.В., будучи потерпевшей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ковалева В.А., обратилась в Бабушкинский районный суд с жалобой на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Шевченко А.Н. от 18 апреля 2012 года, согласно которому Ковалев В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Определением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года жалоба Кротиковой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, была возращена лицу, её подавшему, ввиду то, что на территорию, где имело место рассматриваемое административное правонарушение, а именно: ..., распространяется юрисдикция Останкинского районного суда г. Москвы, таким образом, поданная Кротиковой И.В. жалоба не относится к подведомственности Бабушкинского районного суда г. Москвы.

На данное определение представителем потерпевшей Кротиковой И.В., действующей по доверенности Шевцовой Ю.С. подана жалоба, поступившая на рассмотрение в Московский городской суд, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года как незаконного.

В судебном заседании представитель Швецова Ю.С. поданную жалобу поддержала.

Проверив материалы дела, доводы поданной жалобы, выслушав в судебном заседании доводы представителя Шевцовой Ю.С., потерпевшей Кротиковой И.В., прихожу к выводу об отмене определения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года и направлении дела на рассмотрение по подведомственности в Останкинский районный суд г. Москвы в силу следующего.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административно правонарушении судья

3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года вынесено с нарушениями требований закона, данное определение подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Останкинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, определил:

определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года, - отменить.

Жалобу Кротиковой И.В. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Шевченко А.Н. от 18 апреля 2012 года направить по подведомственности в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда

И.В. Исюк