Решение Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 7-1615/2012
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. на решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года, которым постановление начальника ИФНС N 5 России по г. Москве Гаврилова А.К. от 27 апреля 2012 г. в отношении генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Зайцевой И.Ю. - без удовлетворения, установил:
Постановлением начальника инспекции ФНС N 5 России по г. Москве Гаврилова А.К. от 27.04.2012 генеральный директор ООО "Детская игрушка" Зайцева И.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, генеральный директор ООО "Детская игрушка" Зайцева И.Ю. обжаловала его в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.
В жалобе на это решение Зайцева И.Ю. указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие выводами суда, указывает на то, что судьей не были установлены все обстоятельства дела, на допущенные по делу нарушения процессуального закона, на то, что проведенная налоговом органом проверка является незаконной, на то, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным должностным лицом, просит решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 г. и постановление должностного лица ИФНС отменить.
В судебное заседание генеральный директор ООО "Детская игрушка" Зайцева И.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, защитником Власенко Е.И., действующим в интересах генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю., суду представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие Зайцевой Е.И. Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство защитника Власенко Е.И. и рассмотреть дело по жалобе в отсутствие генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Власенко Е.И., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, оснований для отмены или изменения решения судьи не усматривается.
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2012 г. государственным налоговым инспектором ИФНС N 5 России по г. Москве Виноградовым Е.С. в отношении генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ.
Постановлением начальника ИФНС N 5 России по г. Москве Гаврилова А.К. от 27 апреля 2012 г. генеральный директор ООО "Детская игрушка" Зайцева И.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю.- без удовлетворения.
Судьей при рассмотрении дела по жалобе установлено, что 29.03.2012 в 12 ч. 31 мин. при проведении проверки выдачи кассовых чеков в магазине, принадлежащем ООО "Детская игрушка" и расположенном по адресу: ..., при приобретении специалистом 1 разряда Поляковой Е.С. детской игрушки стоимостью 600 рублей 00 копеек, продавцом получена денежная наличность в размере 1100 рублей, при этом чек по ККТ АМС-ЮОК заводской номер 00045406 не был отпечатан и выдан вместе с покупкой и сдачей. Продан товар за наличный расчет без применения ККТ. Сдача в размере 500 рублей была выдана, в результате чего были нарушены требования ст. 2 и ст. 5 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
Установленные должностным лицом в ходе административного расследования обстоятельства, свидетельствующие о виновности генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, нашли подтверждение при рассмотрении жалобы судьей районного суда.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья пришел к правильному выводу о том, что факт совершения генеральным директором ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона и обоснованно приняты должностным лицом во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
Вопреки доводам в жалобе, судьей обоснованно установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. составлен уполномоченным должностным лицом в пределах его полномочий в соответствии с положениями ст. 28.3 КоАП РФ и приказом ФМС РФ, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Вина генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в решении судьи, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность собранных по делу и принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
У суда, рассматривающего жалобу, не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о виновности генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.
На основании имеющихся в материалах дела доказательств, их оценки в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Решение судьи мотивировано и соответствует требованиям ст.ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 5 ФЗ N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны: осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах; применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти); выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.
Доводы в жалобе о невиновности Зайцевой И.Ю. в совершении правонарушения, о недоказанности её вины в совершении инкриминируемого ей правонарушения, о том, что по делу не установлено событие административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы в жалобе Зайцевой И.Ю. на решение судьи по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда, эти доводы направлены на переоценку доказательств, которые исследовались судьей при рассмотрении жалобы и должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении, получили надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ и не свидетельствует о невиновности Зайцевой И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
Административное наказание генеральному директору ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. должностным лицом назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции, установленной законом за данное административное правонарушение.
Вопреки доводам в жалобе нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену решения судьи и постановления должностного лица, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья решил:
Решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 г., вынесенное по жалобе генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. на постановление начальника ИФНС N 5 России по г. Москве Гаврилова А.К. от 27 апреля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Детская игрушка" Зайцевой И.Ю. оставить без изменения, жалобу Зайцевой И.Ю. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
Е.И. Ильичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.