Решение Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 7-1620/2012 (ключевые темы: комиссии по делам несовершеннолетних - административные правонарушения - истечение срока давности - защитник - КОАП)

Решение Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 7-1620/2012

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Митрофанова В.В. и его защитника Митрофанова В.И. на решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 г., которым постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Текстильщики г. Москвы от 17 марта 2011 года о привлечении Митрофанова В.В. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, установил:

Митрофанов В.В. и его защитник Митрофанов В.И. обратились в суд с жалобой на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Текстильщики г. Москвы от 17 марта 2011 года, которым Митрофанов Владислав Владимирович привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, в которой просили отменить это постановление, считая его незаконным и необоснованным.

Судьей Кузьминского районного суда г. Москвы вынесено указанное выше решение.

На указанное решение судьи принесены жалоба Митрофановым В.В. и его защитником Митрофановым В.И., а также уточнение к жалобе Митрофановым В.В., в которых они просят изменить решение судьи в части основания прекращения производства по делу - производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Митрофанова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, указывают на невиновность Митрофанова В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, на допущенные по делу нарушения процессуального закона.

В судебное заседание Митрофанов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание для представления своих интересов защитников Митрофанова В.И. и Хамматову О.В. Защитником Митрофановым В.И. представлено суду ходатайство Митрофанова В.В. о рассмотрении дела в его отсутствие. Защитником Митрофановым В.И. также заявлено суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Митрофанова В.В. и защитника Голубева Д.А.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и рассмотреть дело по жалобам Митрофанова В.В. и его защитника Митрофанова В.И. в отсутствие Митрофанова В.В. и защитника Голубева Д.А.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитников Митрофанова В.И. и Хамматову О.В., поддержавших доводы жалоб в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения судьи.

Из материалов дела следует, что 20.02.2011 года инспектором ОДН ОВД по району Марьинский парк в отношении Митрофанова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Текстильщики г. Москвы от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении Митрофанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Митрофанов В.В. и его защитник Митрофанов В.И. не согласились с вынесенным постановлением, обжаловав его в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Текстильщики г. Москвы от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Митрофанова В.В. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения Митрофанова В.В. к административной ответственности.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 20.02.2011 года в отношении Митрофанова В.В. инспектором ОДН ОВД по району Марьинский парк составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: за мелкое хищение на сумму 737 рублей, совершенное 20.02.2011 года в 17 час. 28 мин. в помещении ТЦ "Ашан" по адресу: ...

Выявленные судьей нарушения КоАП РФ, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении, позволили судье сделать правильный вывод об отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Текстильщики г. Москвы от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Митрофанова В.В. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, поскольку судьей были выявлены нарушения процессуального закона, которые не могли быть устранены в связи с истечением срока давности привлечения Митрофанова В.В. к административной ответственности на момент рассмотрения дела по жалобе Митрофанова В.В. судьей районного суда, то судья пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу в отношении Митрофанова В.В. на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

У суда, рассматривающего жалобу, не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции об отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Текстильщики г. Москвы от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Митрофанова В.В. и прекращении производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения Митрофанова В.В. к административной ответственности.

Решение судьи мотивировано и соответствует требованиям ст. 29.10 и ст. 30.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для изменения решения судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 г. и прекращения дела в отношении Митрофанова В.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, не имеется.

Доводы в жалобе на решение судьи по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда, эти доводы направлены на переоценку доказательств, которые исследовались судьей при рассмотрении жалобы и получили надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену или изменение решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья решил:

решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 г., вынесенное по жалобам Митрофанова В.В. и его защитника Митрофанова В.И. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Текстильщики г. Москвы от 17 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Митрофанова В.В., оставить без изменения, жалобы Митрофанова В.В. и его защитника Митрофанова В.И. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева