Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2009 г. N 10090/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о признании права собственности на подъездные пути, суд руководствовался тем, что переход права собственности от ответчика к истцу зарегистрирован не был

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2009 г. N 10090/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КомХор" (с. Хоронхой Республики Бурятия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.10.2008 по делу N А10-4169/07, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "КомХор" (далее - общество "КомХор") к открытому акционерному обществу "Хоронхойский комбикормовый завод" (далее - общество "Хоронхойский комбикормовый завод") (с. Хоронхой Республики Бурятия) о признании права собственности на подъездные пути: N 8, 9 и 13, расположенных по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, с. Хоронхой, ул. Трактовая, 22.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия (далее - УФРС по Республике Бурятия), Москвитин Сергей Николаевич.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.10.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "КомХор" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что 15.12.1999 между обществом "Хоронхойский комбикормовый завод" (продавец) и обществом "КомХор" (покупатель) заключен договор купли-продажи подъездных железнодорожных путей: N 8 - инвентарный N 121, год ввода в эксплуатацию 1977, 493,3 п.м; N 9 - инвентарный N 67, год ввода в эксплуатацию 1966, 658,0 п.м; N 13 - инвентарный N 67, год ввода в эксплуатацию 1966, 205,0 п.м, расположенные по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, с. Хоронхой, ул. Трактовая, 22. По акту приема-передачи от 05.01.2000 подъездные железнодорожные пути переданы покупателю. Переход права собственности от ответчика к истцу зарегистрирован не был. 12.07.2006 произведена государственная регистрация права собственности на спорное имущество за обществом "Хоронхойский комбикормовый завод".

При таких обстоятельствах по делу суд, сославшись на пункт 2 статьи 218, пункт 2 статьи 223 и пункт 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А10-4169/2007 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.10.2008 по делу N А10-4169/07, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2009 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судья

А.А. Маковская

Е.М. Моисеева