Определение Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 4г/9-5351/2012 (ключевые темы: мировое соглашение - профсоюзы - восстановление на работе - юридическая помощь - представление прокурора)

Определение Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 4г/9-5351/2012

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А.,

изучив кассационную жалобу Шибкова Ю.А., поданную в Московский городской суд 13 июня 2012 года, на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Шибкова Ю.А. к Городскому комитету профессионального союза работников связи города Москвы об обязании исполнить требования Устава, установил:

Шибков Ю.А. обратился в суд с иском к Городскому комитету профессионального союза работников связи города Москва об обязании исполнить требования Устава.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение, согласно которому:

1. Городской комитет профессионального союза работников связи города Москва обязуется оказывать Шибкову Ю.А., как члену профсоюза работников связи города Москвы, бесплатно правовую и юридическую помощь по вопросам восстановления на работе.

2. Вышеуказанные обязательства выполняются Городским комитетом профессионального союза работников связи города Москва по предъявлении Шибковым Ю.А. надлежаще оформленного определения суд об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. Судебные расходы, почтовые расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 года определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года оставлено без изменения.

На определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 года Шибковым Ю.А. подана кассационная жалоба, в порядке гл. 41 ГПК РФ в редакции Федерального закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ, в которой ставится вопрос об отмене постановления судебной коллегии и изменении определения суда первой инстанции.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что в судебном заседании 17 ноября 2011 года стороны по делу пришли к мировому соглашению, условия которого просили суд утвердить, производство по делу прекратить.

Судом постановлено вышеуказанное определение, которым утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Утверждая мировое соглашение, суд правомерно и обоснованно руководствовался ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, исходил из того, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем они указали в своем письменном заявлении.

Довод кассационной жалобы о том, что пункт 1 мирового соглашения необходимо изложить в редакции "ответчик обязуется оказывать истцу, как члену профсоюза работников связи города Москвы, бесплатно правовую и юридическую помощь по вопросам восстановления на работе в Федеральном государственном унитарном предприятии "Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения" Федерального агентства связи Минкомсвязи России по адресу: ..., не является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, поскольку возможность изменения судом кассационной инстанции условий мирового соглашения законом не предусмотрена.

Довод кассационной жалобы о том, что отсутствие в пункте 1 мирового соглашения наименования предприятия и его адреса, будет препятствовать исполнению ответчиком условий мирового соглашения, носит вероятностный характер и ничем не подтвержден.

Иные доводы кассационной жалобы согласно ст. 187 ГПК РФ не являются основаниями для изменения судебного постановления в суде кассационной инстанции.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст.ст. 383, 387 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Шибкова Ю.А. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Шибкова Ю.А. к Городскому комитету профессионального союза работников связи города Москвы об обязании исполнить требования Устава, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.А. Аванесова