Определение Московского городского суда от 9 июля 2012 г. N 4г/8-5431/12 (ключевые темы: администрация президента РФ - обращения граждан - контроль за исполнением - обжалование действий - законные интересы)

Определение Московского городского суда от 9 июля 2012 г. N 4г/8-5431/12

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Лунина В.В., поступившую в суд кассационной инстанции 15 июня 2012 года на определение Тверского районного суда города Москвы от 10 октября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 года по гражданскому делу по заявлению Лунина В.В. об обжаловании действий Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента РФ, установил:

Лунин В.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента РФ.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 10 октября 2011 года в принятии заявления Лунину В.В. - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Лунин В.В. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из представленных документов, состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

Отказывая Лунину В.В. в принятии заявления об обжаловании действий Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента РФ, суд первой инстанции, исходя из норм п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о том, то, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При этом, суд обоснованно указал на то, что согласно положений ст.ст. 10, 11, 80, 91 Конституции РФ, п. 1 Положения об Администрации Президента РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 06 апреля 2004 года N 490, Администрация Президента РФ является государственным органом, обеспечивающим деятельность Президента РФ и осуществляющим контроль за исполнением решений Президента РФ, руководство которой осуществляет Президент РФ и только перед Президентом РФ Администрация Президента РФ несет ответственность.

Оснований для иного вывода не имеется.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений, судом не было допущено существенных нарушений норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Лунина В.В. на определение Тверского районного суда города Москвы от 10 октября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 года по гражданскому делу по заявлению Лунина В.В. об обжаловании действий Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента РФ - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

А.И. Клюева