Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2012 г. N 22-3266 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - уголовная ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2012 г. N 22-3266

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Борисенкова А.Ю. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 07 марта 2012 года, которым

Борисенкову А.Ю., ... года рождения, уроженцу г. ..., гражданину ..., неработающему, зарегистрированному по адресу: ..., фактически проживающему по адресу: ..., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ

продлен срок заключения под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев, т.е. до 14 апреля 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы обвиняемого Борисенкова А.Ю., полагавшего, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

обвиняемым Борисенковым А.Ю. подана кассационная жалоба, в которой он указывает на незаконность и необоснованность постановления суда, просит изменить ему меру пресечения на несвязанную с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Борисенкову А.Ю., суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, учел данные о личности обвиняемого и обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей, поскольку Борисенков А.Ю. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, а также и то, что Борисенков А.Ю. не работает, привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Борисенкову А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что мотивировано судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на представленных материалах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 07 марта 2012 года в отношении Борисенкова А.Ю. о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: