Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 апреля 2012 г. N 22-5285/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л.Ф.,
судей Пасюнина Ю.А., Гордеюка Д.В.,
при секретаре Ермаковой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Вельковой Л.А. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 05 марта 2012 года о продлении срока содержания под стражей, которым
Генджояну Х.Г., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161; п. "г" ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 21 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., объяснение адвоката Сорокина В. В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Мусолиной Е. А., полагавшей постановление суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия установила:
в производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении Генджояна Х.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161; п. "г" ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 05.03.2012 г., принятым в ходе предварительного слушания, в порядке ст. 255 УПК РФ срок содержания обвиняемого Генджояна Х.Г. под стражей продлен до 21 августа 2012 года.
В кассационном представлении заместитель Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Велькова Л.А. ставит вопрос об отмене постановления о продлении срока содержания Генджояна Х.Г. под стражей, поскольку обжалуемое постановление вынесено судьей Кузьминского районного суда г. Москвы Даниловой О.В., однако в тексте постановления указано, что судебное заседание проведено судьей Кузьминского районного суда г. Москвы Самохиной Л.Д.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим отмене.
Согласно ст. 7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако указанное требование закона при вынесении обжалуемого постановления в полной мере судом не соблюдено.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в кассационном порядке являются, в том числе, нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.
В соответствии со ст. 256 УПК РФ выносимое в совещательной комнате и излагаемое в виде отдельного процессуального документа постановление о продлении срока содержания лица под стражей подписывается судьей, принявшим данное процессуальное решение.
Как видно из представленных материалов, в период вынесения обжалуемого постановления судья Самохина Л.Д. находилась в отпуске, в связи с чем, находящиеся в ее производстве уголовные дела, в том числе дело по обвинению Генджояна Х.Г., были переданы на рассмотрение судье Даниловой О.В.
Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 05 марта 2012 года о продлении срока содержания под стражей Генджояна Х.Г., принятое в ходе предварительного слушания, вынесено и подписано судьей Даниловой О.В., однако составлено от имени судьи Самохиной Л.Д., что является нарушением, влекущим отмену судебного акта с направлением материала для разрешения вопроса о мере пресечения на период судебного разбирательства на новое судебное рассмотрение, которое необходимо провести в соответствии с уголовно-процессуальным законом и принять по его итогам законное, обоснованное и мотивированное судебное решение.
Отменяя судебное решение о продлении срока содержания под стражей Генджояна Х.Г. с направлением материала для разрешения вопроса о мере пресечения на период судебного разбирательства на новое судебное рассмотрение, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, с учетом всех обстоятельств, в том числе данных о личности Генджояна Х.Г., суд кассационной инстанции считает необходимым меру пресечения в отношении Генджояна Х.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения, установив срок его содержания под стражей до 23 мая 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года о продлении срока содержания под стражей Генджояну Х.Г. отменить, материал направить на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания в тот же суд.
Меру пресечения Генджояну Х.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения, установив срок содержания под стражей до 23 мая 2012 года.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.