Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-5373 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - подозреваемый - уголовная ответственность - производство по уголовным делам)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-5373

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гайдара О.Ю.,

судей: Мартыновой Л.Т., Ловчева В.А.,

при секретаре Кльован С.П.,

рассмотрела в судебном заседании 21 мая 2012 года кассационную жалобу подозреваемого Коблова Р.С. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года, которым в отношении

Коблова Р.С., ...

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 27 мая 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

27 марта 2012 года следователем СО отдела МВД России по району Кунцево г. Москвы в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "а, г" УК РФ.

27 марта 2012 года по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Коблов Р.С.

29 марта 2012 года следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Коблова Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Коблова Р.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе подозреваемый Коблов Р.С., не соглашаясь с принятым судом решением, просит постановление отменить, ссылаясь на наличие у него заболевания - панкреатита и необходимостью прохождения лечения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Судебное решение об избрании Коблову Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания подозреваемому данной меры пресечения.

По мнению судебной коллегии, установленные судом первой инстанции обстоятельства давали суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Коблов Р.С. может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступно деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице. Все обстоятельства, в том числе и приведенные в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом при разрешении ходатайства.

Вопреки доводам жалобы, постановление является законным и обоснованным, принято с учетом тяжести инкриминируемого Коблову Р.С. преступления, сведений о содержащемся под стражей лице, в отношении которого, как правильно указал суд, невозможно применение иной меры пресечения.

Сведений о том, что Коблов Р.С. не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, материалы дела не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года в отношении Коблова Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи