Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. N 22-5929/12 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - производство предварительного расследования)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. N 22-5929/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Фисенко Е.В., Давыдова В.И.,

при секретаре З.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Шибаева А.Г. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года, которым

Шибаеву А.Г., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 04-х суток, то есть до 30 июня 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., выслушав объяснения обвиняемого Шибаева А.Г. по доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Кириллова Ю.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

30 июня 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126 УК РФ.

26 июля 2011 года Шибаев задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

28 июля 2011 года Чертановским районным судом г. Москвы Шибаеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 30 августа 2011 года.

3 августа 2011 года Шибаеву предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

24 августа 2011 года срок содержания Шибаева под стражей продлен судом на 1 месяц, то есть до 30 сентября 2011 года.

26 сентября 2011 года срок содержания Шибаева под стражей продлен судом на 3 месяца, всего до 5 месяцев 4-х суток, то есть до 30 декабря 2011 года.

23 декабря 2011 года срок содержания Шибаева под стражей продлен судом на 26 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 25 января 2012 года включительно.

12 января 2012 года срок содержания Шибаева под стражей продлен судом на 01 сутки, то есть до 26 января 2012 года.

26 января 2012 года срок содержания Шибаева под стражей продлен судом на 2 месяца 4 суток, всего до 8 месяцев 4-х суток, то есть до 30 марта 2012 года.

Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлевался, последний раз продлен первым заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве М. до 12 месяцев, то есть до 30 июня 2012 года.

29 марта 2012 года срок содержания Шибаева под стражей продлен судом на 3 месяца 00 суток, всего до 11 месяцев 4-х суток, то есть до 30 июня 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Шибаев, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку длительное содержание его под стражей вызвано волокитой со стороны следственных органов. Указывает на то, что суд не привел доводов, подтверждающих то, что он может скрыться от суда и следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствует производству по делу. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания Шибаева под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных действий.

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Шибаеву срок содержания под стражей, исходя из тяжести предъявленного обвинения в совокупности с обстоятельствами инкриминируемых ему деяний, учитывая при этом, что обвиняемый не имеет постоянной регистрации, места жительства и определенного рода занятий, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил Шибаеву срок содержания под стражей.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе данных о личности обвиняемого, проанализировав которые, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения избранной в отношении Шибаева меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы жалобы о волоките при производстве предварительного расследования были предметом судебного разбирательства, проверены судом и признаны несостоятельными, с указанием мотивов принятого решения. При этом суд исходил из большого объема проведенных следственных мероприятий и сложности уголовного дела. Не соглашаться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого судом не допущено. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Шибаева А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи