Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-5961 (ключевые темы: приостановление предварительного следствия - обвиняемый - отмена постановления - следственное действие - розыск)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-5961

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Лебедевой Г. В.

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 14 мая 2012 года кассационную жалобу заявителя А.Н. Неретина.

на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2012 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Неретина А.Н. на постановление и.о. заместителя Тушинского районного СО СК РФ по г. Москве Павловского Е.В.от 17 октября 2011 г. об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и возобновлении предварительного следствия.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав заявителя Неретина А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

заявитель Неретин А.Н. обратился в Тушинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать постановление и.о. заместителя Тушинского районного СО СК РФ по г. Москве Павловского Е.В. об отмене постановления от 17 октября 2011 г. о приостановлении предварительного следствия и возобновлении предварительного следствия незаконным ввиду его подложности.

Постановлением суда от 03 апреля 2012 года жалоба заявителя Неретина А.Н. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Неретин А.Н. просит постановление суда отменить, указывая, что постановление от 17 октября 2011 г. и.о. зам. руководителя Тушинского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Павловского Е.В., по его мнению, является подложным, о чем свидетельствует то обстоятельство, что с момента его вынесения никаких следственных действий по делу не проводилось.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

Исследовав материалы, суд дал оценку действиям и.о. зам. руководителя Тушинского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москвы со ссылкой на закон, привел доводы в обоснование принятого им решения, с которым соглашается и судебная коллегия.

Судом установлено, что 05 октября 2011 г. следователем вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ и обвиняемый Неретин А.Н. был объявлен в розыск, поскольку он на телефонные звонки не отвечал, по месту жительства не появлялся, явно уклонялся от следствия.

После того, как место нахождения обвиняемого Неретина А.Н. было установлено, 17 октября 2011 г. было отменено постановление о приостановлении предварительного следствия и предварительное следствие возобновлено. Оснований полагать, что постановление от 17 октября 2011 г. является подложным, как об этом ставит вопрос заявитель в кассационной жалобе, не имеется.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления суда отсутствуют.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении жалобы Неретина А.Н., не допущено. Доступ Неретина А.Н. к правосудию реализован путем обращения в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2012 года, которым жалоба Неретина А.Н. оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи