Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. N 22-6042 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - обвиняемый - возбуждение уголовного дела - задержание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. N 22-6042

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Чирковой Т.А.,

при секретаре Дакиновой А.В.,

рассмотрела кассационную жалобу адвоката Гржибовского С.В., в защиту обвиняемого Ланько А.В., на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 г., которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ, Ланько А.В., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 08 июня 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения адвоката Косолапова Ю.А., в защиту обвиняемого Ланько А.В., поддержавшего жалобу, прокурора Зайцева И.Г., возразившего против жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в жалобе адвокат Гржибовский С.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным и просит его отменить, изменить Ланько А.В. меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. Указывает, что следствием не было представлено реальных и объективных данных обосновывающих избрание такой меры пресечения. Единственным обоснованием избрания Ланько А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу явилась тяжесть предъявленного обвинения без учета данных о его личности.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления суда, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Уголовное дело было возбуждено 08 апреля 2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ в отношении Ланько А.В., в этот же день Ланько А.В. был задержан по этому делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ, при наличии на то достаточных оснований.

При возбуждении уголовного дела, задержании Ланько А.В. и предъявлении ему обвинения, не были допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, в том числе глав 12, 20, 23 УПК РФ, которые давали бы основания для признания возбуждения уголовного дела, задержания Ланько А.В. и предъявления ему обвинения незаконными.

13 апреля 2012 г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило отвечающее требованиям закона ходатайство об избрании Ланько А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также материалы, подтверждающие доводы ходатайства.

Рассмотрение ходатайства судом, проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с участием Ланько А.В., его защитника, следователя и прокурора.

Судья рассмотрел все имеющие значение для решения вопроса об избрании Ланько А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, доводы сторон, в том числе, изложенные в жалобе, удовлетворяя ходатайство, основал свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, мотивировал необходимость применения к Ланько А.В. именно такой меры пресечения.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Ланько А.В. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, на срок до 7 лет, не имеет регистрации и постоянного места жительства, не работает и не имеет постоянного законного источника дохода и средств к существованию, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Ланько А.В. может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, не находит оснований для изменения избранной Ланько А.В. меры пресечения, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 года, которым обвиняемому Ланько А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: