Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6320 (ключевые темы: прекращение производства - международные стандарты оценки - УПК - постановление о возбуждении уголовного дела - уголовное преследование)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6320

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Колесниковой И.Ю.,

судей: Манеркиной Ю.Н. и Широкова А.И.

при секретаре Туманиной С.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2012 года кассационную жалобу заявителя адвоката Лопушанского К.В. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года, которым прекращено производство по жалобе заявителя Лопушанского К.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании действий начальника Никулинского межрайоного следственного отдела СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве незаконными.

Заслушав доклад судьи Манеркиной Ю.Н., пояснения заявителя Лопушанского К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

адвокат Лопушанский К.В. обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным действия начальника Никулинского МСО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве и обязать его отменить постановление о возбуждении уголовного дела по факту смерти Ш.Д.В. 13 апреля 2007 года рождения.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года производство по жалобе заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекращено в связи с заявлением Лопушанского К.В. об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе.

В кассационной жалобе заявитель Лопушанский К.В. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку заявление о прекращении производства по жалобе в ходе ее рассмотрения связано с отказом в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с представленными материалами Никулинского МСО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, и в заявлении о прекращении производства по жалобе данная причина была указана, однако суд, прекращая производство по жалобе, не указал основания прекращения, чем в дальнейшем затруднил доступ к правосудию. Учитывая изложенные обстоятельства, заявитель просит отменить постановление суда, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Проверив представленные кассационной инстанции материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из представленных материалов, заявитель Лопушанский К.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным действия начальника Никулинского МСО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве и обязать его отменить постановление о возбуждении уголовного дела по факту смерти Ш.Д.В. 13 апреля 2007 года рождения.

В последующем в ходе рассмотрения жалобы, заявителем подано заявление, согласно которому он просит прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для прекращения производства по жалобе заявителя, при этом, по смыслу закона, отзыв заявителем жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ влечет безусловное прекращение производства по жалобе заявителя ввиду отсутствия повода для поверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, вне зависимости от причин, послуживших поводом для отзыва жалобы.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года, которым прекращено производство по жалобе заявителя адвоката Лопушанского К.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным действия начальника Никулинского МСО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве и обязании его отменить постановление о возбуждении уголовного дела по факту смерти Ш.Д.В. 13 апреля 2007 года рождения - оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи