Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6527 (ключевые темы: срок содержания под стражей - обвиняемый - меры пресечения - заключение под стражу - предварительное расследование)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 23 мая 2012 г. N 22-6527

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Богданове С.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ефимова С.Н. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 4 мая 2012 года, которым

Ефимову С.Н., "...",

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 30 суток, то есть до 10 июня 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления обвиняемого Ефимова С.Н. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия, установила:

в производстве СО отдела МВД России по району Москворечье-Сабуровово г. Москвы находится уголовное дело N "...", возбужденное 10 февраля 2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

11 февраля 2012 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Ефимов С.Н., которому в тот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

14 февраля 2012 года Ефимову С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки содержания под стражей обвиняемого и предварительного расследования продлевались в установленном законом порядке.

6 апреля 2012 г. срок содержания под стражей Ефимова продлен судом по 10 мая 2012 года.

24 апреля 2012 г. срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом до 4 месяцев, то есть до 10 июня 2012 года.

4 мая 2012 года следователем СО отдела МВД России по району Москворечье-Сабурово г. Москвы Ж. "...", с согласия заместителя начальника УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве К., внесено в суд ходатайство о продлении Ефимову срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 30 суток, то есть до 10 июня 2012 года включительно.

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 4 мая 2012 г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Ефимову С.Н. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 30 суток, то есть до 10 июня 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Ефимов С.Н., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на отсутствие оснований для продления ему срока содержания под стражей, ссылаясь на непричастность к совершению вмененного преступления и волокиту со стороны следственных органов при расследовании уголовного дела. Полагает, что при продлении меры пресечения суд не в полной мере учел данные о его личности и семейные обстоятельства, а именно: наличие у него постоянного места жительства и источника дохода, а также несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение о продлении Ефимову С.Н. срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о том, что оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ефимова С.Н. не имеется, при этом учёл объем следственных и процессуальных действий, необходимых выполнить органу следствия для окончания предварительного расследования.

Тяжесть предъявленного обвинения и данные о личности обвиняемого дали суду достаточные основания полагать, что Ефимов, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судебное решение о продлении Ефимову срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.

Нарушений закона, влекущих за собой отмену постановления суда, не допущено.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Ефимову С.Н. судебная коллегия не находит.

Доводы обвиняемого Ефимова С.Н. о его невиновности не подлежат оценке судом на данной стадии уголовного судопроизводства и могут быть проверены в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 4 мая 2012 года в отношении Ефимова С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи