Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6563 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - срок содержания под стражей - продление срока - срок предварительного следствия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 23 мая 2012 г. N 22-6563

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.В.,

судей Пронякина Д.А. и Андреевой С.В.,

при секретаре Кириченко К.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кошелева А.В., на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 г., которым

Чеботареву М.М., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 2 августа 2012 г.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., объяснения адвоката Кошелева А.В. и обвиняемого Чеботарева М.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

уголовное дело возбуждено 2 марта 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Токарева И.И.

2 марта 2012 года Чеботарев М.М. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и 7 марта 2012 г. ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

3 марта 2012 г. постановлением Пресненского районного суда г. Москвы в отношении Чеботарева М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен 20 апреля 2012 года заместителем руководителя второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по г. Москве до 2 августа 2012 года.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года срок содержания обвиняемого Чеботарева М.М. под стражей был продлен на 3 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 2 августа 2012 г.

В кассационной жалобе адвокат Кошелев А.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным без наличия достаточных оснований. Просит постановление суда отменить, изменить Чеботареву меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, что решение вопроса о продлении срока содержания Чеботарева под стражей проходило в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела, при наличии достаточных оснований для задержания Чеботарева, предъявления ему обвинения и избрании меры пресечения.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений, в случае особой сложности уголовного дела и при наличии основания для избрания этой меры пресечения до 12 месяцев.

Требования данной нормы закона судом полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую, или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, срок предварительного следствия по делу продлен надлежащим должностным лицом до 2 августа 2012 года.

При вынесении постановления суд учитывал, что продление срока содержания под стражей Чеботарева обусловлено необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу, в том числе проведение выемок с электронной почты обвиняемых.

Также в обоснование ходатайства о продлении Чеботареву срока содержания под стражей, следствие указало, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, при совершении деяния представлялся действующим сотрудником ФМС России, в связи с чем, находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшую и свидетелей с целью изменения ими показаний, может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, продолжит заниматься преступной деятельностью.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении следствия и отсутствия волокиты по делу.

Вопреки доводам жалобы защитника, при разрешении ходатайства органов предварительного следствия о продлении Чеботареву срока содержания под стражей, судом были учтены все обстоятельства, однако, оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не нашел, не согласиться с чем, оснований судебная коллегия не усматривает.

Судом обоснованно указано в постановлении, что те основания, которые были учтены при избрании Чеботареву меры пресечения, в настоящее время не отпали и не изменились, в связи с чем, не имеется оснований в изменении ранее избранной ему меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Постановление суда мотивировано, также судом приняты во внимание все следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования и разумный срок, на который продляется содержание Чеботарева под стражей.

Каких-либо новых обстоятельств, в том числе объективных медицинских данных о том, что Чеботарев по своему состоянию здоровья не может в настоящее время содержаться под стражей, судебной коллегии не представлено.

Рассмотрение материала в суде в отношении Чеботарева проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, также при рассмотрении ходатайства судом учитывались мнения всех участников процесса, в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Вывод суда о необходимости продлить срок содержания под стражей обвиняемого является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, органами следствия и судом не допущено.

Оснований для изменения Чеботареву меры пресечения, указанных в кассационной жалобе, судебная коллегия также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 г. о продлении Чеботареву М.М. срока содержания под стражей, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи