Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 28 мая 2012 г. N 22-6724/12
Судебная коллегия Московского городского суда в составе:
председательствующего Усова В.Г.,
судей Соловьевой Т.П., Фисенко Е.В.,
при секретаре М.,
рассмотрела в судебном заседании 28 мая 2012 года кассационную жалобу заявителя Силаевой Н.Г. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года, которым жалоба Силаевой Н.Г. и Р. на бездействие должностных лиц отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы - оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав пояснения заявителя Силаевой Н.Г. и ее представителя - Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:
Силаева Н.Г. и Р. обратились в Зюзинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указали, что ими было подано заявление 2 апреля 2011 г. в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы о совершении преступления. 12 апреля 2011 г. участковым уполномоченным полиции Ш. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 24 июня 2011 г. данное постановление заместителем прокурора было отменено, материал направлен должностному лицу для проведения дополнительной проверки. До настоящего времени они не уведомлены о дальнейших процессуальных действиях, не ознакомлены с постановлением. Им не сообщено о принятии какого-либо решения, материал проверки не предоставлен для ознакомления. Просили обязать ОМВД России по району Южному Бутово г. Москвы ознакомить их с материалом проверки по заявлению от 2 апреля 2011 г.; обязать должностных лиц принять процессуальное решения по данному заявлению; признать незаконным нарушение процессуальных сроков сотрудниками ОВД по рассмотрению заявления.
Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года жалоба заявителей Силаевой Н.Г. и Р. на бездействие должностных лиц отдела МВД России по району Южное Бутово г.Москвы оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель Силаева Н.Г., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Автор жалобы указывает, что доводы суда о получении уведомлений о результатах проверки по заявлению от 2 апреля 2011 г. являются надуманными, поскольку никаких уведомлений в ее адрес не поступало. Кроме того, указывает на нарушения процессуальных сроков при рассмотрении материалов дела КУСП 7140 и рассмотрении судом жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. Выражает несогласие с выводами суда о фальсификации, представленных в суд документов: заявления в ОВД Южное Бутово и талон N 5336, просит постановление отменить, материал направить в суд на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
При принятии решения по жалобе заявителя суд проверил все изложенные в ней доводы, выслушал заявителей, мнение прокурора, и с учетом исследованных материалов, которым дана правильная оценка, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителей Силаевой Н.Г. и Р., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, по результатам проведенной проверки по заявлению С. от 2 апреля 2011 года, зарегистрированному в ОМВД по району Южное Бутово г. Москвы, 12 апреля 2012 года участковым уполномоченным Ш. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия данного постановления была направлена Силаевой Н.Г. 24 июня 2012 года постановлением заместителя Зюзинского межрайонного прокурора гор.Москвы указанное постановление было отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков. 20 июля 2011 года ОМВД по району Южное Бутового г. Москвы было вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Силаевой Н.Г., копия которого была направлена заявителю. Указанное постановление также было отменено постановлением заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы от 16 января 2012 года, материалы направлены в отдел полиции для проведения дополнительной проверки, срок которой установлен в течение 10 дней.
Из представленных материалов следует, что материалы проверки по заявлению Силаевой Н.Г. 18 января 2012 года направлены в Гагаринский районный суд г. Москвы на основании запроса суда, и на период 1 апреля 2012 года возвращены не были.
На основании изложенного судебная коллегия считает обоснованными выводы суда о том, что доводы жалобы заявителей о бездействии должностных лиц ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по нерассмотрению заявления Силаевой Н.Г. и о нарушении процессуальных сроков рассмотрения указанного заявления, являются несостоятельными.
Выводы суда об отсутствии оснований для признания незаконными бездействия должностными лицами ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, выразившиеся в неознакомлении заявителей с материалами проверки по заявлению Силаевой Н.Г. должным образом мотивированы.
Судебная коллегия не соглашается с доводами жалобы заявителей о том, что суд сделал заключение о фальсификации заявления в ОВД Южное Бутово и талона N 5336, поскольку ссылка на указанные обстоятельства в постановлении суда отсутствует.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, так как при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ суд проверил содержащиеся в ней доводы и принял решение в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает и оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Не рассмотрение жалобы в установленный законом срок, как усматривается из материалов дела, было вызвано объективными причинами, в связи с чем доводы кассационной жалобы заявителя в этой части не являются основанием для признания постановления суда незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года, которым жалоба Силаевой Н.Г. и Р. на бездействие должностных лиц отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.