Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-6960 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - обвиняемый - розыск - арест)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 14 мая 2012 г. N 22-6960

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.,

рассмотрела кассационную жалобу адвоката Ибрагимова Р.Б., в защиту обвиняемого Мухтарова Т.Т., на постановление Чертановского районного суда города Москвы от 25 апреля 2012 года, которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, Мухтарову Т.Т. оглы, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 мая 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения адвоката Ибрагимова Р.Б., поддержавшего жалобу, прокурора Зайцева И.Г., возразившего против жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

в жалобе адвокат Ибрагимов Р.Б. считает постановление суда незаконным и необоснованным и просит его отменить. Указывает, что Мухтаров Т.Т.о. постоянно проживает в г. Москве, имеет вид на жительство, временную регистрацию в г. Москве у жены, у них на иждивении малолетний ребенок 2010 г. рождения. Мухтаров работал и не скрывался. Тяжесть преступления не является основанием для ареста, по существу дела на Мухтарова никаких доказательств не имеется. Оснований для избрания меры пресечения органами предварительного следствия не представлено. При вынесении постановления об аресте Мухтарова судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, не учтены разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1, не исследованы основания применения такой меры пресечения, как заключение под стражу, не приведено доказательств необходимости этой меры пресечения. Судья лишь формально перечислил основания, указанные в ст. 97 УПК РФ.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления суда, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Уголовное дело было возбуждено 4 ноября 2010 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. 17 ноября 2011 г. по делу было вынесено постановление о привлечении Мухтарова Т.Т.о. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, однако обвинение Мухтарову не было предъявлено, поскольку он скрылся и 17 ноября 2011 г. был объявлен в розыск.

23 апреля 2012 г. Мухтаров Т.Т.о. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, при наличии на то достаточных оснований.

При возбуждении уголовного дела, задержании Мухтарова Т.Т.о. и предъявлении ему обвинения, не были допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, в том числе глав 12, 20, 23 УПК РФ, которые давали бы основания для признания этих процессуальных действий незаконными.

25 апреля 2012 г. в Чертановский районный суд г. Москвы поступило отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона ходатайство об избрании Мухтарову Т.Т.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также материалы, подтверждающие доводы ходатайства.

Рассмотрение ходатайства судом, проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с участием Мухтарова Т.Т.о., его защитника, следователя и прокурора.

Судья надлежащим образом и в достаточном объеме для разрешения ходатайства, рассмотрела все имеющие значение для решения вопроса об избрании Мухтарову Т.Т.о. меры пресечения в виде заключения под стражу материалы и доводы сторон, в том числе, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворяя ходатайство, основала свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, мотивировала необходимость применения к Мухтарову Т.Т.о. именно такой меры пресечения.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Мухтаров Т.Т.о. обвиняется в умышленном особо тяжком преступлении против жизни человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, на срок от 6 до 15 лет, является гражданином другого государства, скрылся от органов следствия, выехав на территорию другого государства и был объявлен в розыск, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Мухтаров Т.Т.о. может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

постановление Чертановского районного суда города Москвы от 25 апреля 2012 года, которым обвиняемому Мухтарову Т.Т. оглы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи