Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-3128 (ключевые темы: привод - отложение судебного разбирательства - причины неявки - отмена постановления - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-3128

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Строевой Г.А., Генераловой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 мая 2012 года кассационную жалобу подсудимой Гребенщиковой И.А. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 января 2012 года об отложении судебного разбирательства и приводе подсудимой ..., которым постановлено подсудимую Гребенщикову И.А., проживающую по адресу ..., подвергнуть приводу в судебное заседание к 17 часам 14.02.2012 г. по адресу г. Москва зал 413.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения подсудимой Гребенщиковой И.А., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия установила:

на постановление суда подана кассационная жалоба подсудимой Гребенщиковой И.А., в которой указывается на то, что, у суда не имелось оснований подвергать ее приводу и, что постановление вынесено судом с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Ставится вопрос об отмене постановления суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

В представленных материалах имеются достаточные данные, в том, что подсудимая Гребенщикова И.А. была извещена о необходимости явки в судебное заседание в суд апелляционной инстанции на 23 января 2012 года. Гребенщикова И.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах суд обоснованно в соответствии с положениями ст. 113 УК РФ подверг Гребенщикову И.А. приводу.

Нарушений норм УПК РФ, которые влекли бы отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 января 2012 года об отложении судебного разбирательства и приводе подсудимой Гребенщиковой И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи