Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-7356/12 (ключевые темы: обратная сила - уголовный закон - лишение свободы - отбывание наказания - УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-7356/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.,

судей Буяновой Н.А., Манеркиной Ю.Н.

при секретаре Туманиной С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Эдельберга И.Б. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 10 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Эдельберга И.Б., о приведении в силу ст. 10 УК РФ в соответствие с новым уголовным законом (УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), имеющим обратную силу, приговора Тверского районного суда города Москвы от 24 октября 2008 г.

Действия Эдельберга И.Б. переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ и снижено назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы до 6-ти лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав доклад судьи Буяновой Н.А., мнение прокурора Коловайтес С.О. об оставлении постановления суда без изменения установил:

приговором Тверского районного суда города Москвы от 24 октября 2008 г. Эдельберг осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 7-ми годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей.

1 марта 2012 г. Эдельберг обратился в Тверской районный суд города Москвы с ходатайством о приведении приговора в соответствие с редакцией ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, имеющим обратную силу.

Постановлением от 10 апреля 2012 г. Тверской районный суд города Москвы ходатайство осужденного удовлетворил, действия Эдельберга переквалифицировал на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ и снизил назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы до 6-ти лет.

В кассационной жалобе осужденный Эдельберг указывает, что постановление суда является несправедливым, поскольку наказание снижено не пропорционально снижению нижнего предела санкции.

Отмечает, что уже отбыл более 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Обращает внимание на обстоятельства совершения преступления и рекомендации Президента РФ относительно назначения наказания лицам, впервые осужденным за мошенничество.

Просит постановление суда изменить, снизить наказание до фактически отбытого или до 4-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Пунктом 13 статьи 397 УПК РФ закреплено полномочие суда решать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, при исполнении приговора.

Как усматривается из постановления суда, приняв решение о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", суд также разрешил вопрос о назначении Эдельбергу наказания, снизив его размер до 6-ти лет лишения свободы.

Оснований для снижения наказания, назначенного постановлением суда, судебная коллегия не усматривает. Не являются таковыми и обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Тверского районного суда города Москвы от 10 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Эдельберга И. Б. и приведен в силу ст. 10 УК РФ в соответствие с новым уголовным законом (УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), имеющим обратную силу, приговор Тверского районного суда города Москвы от 24 октября 2008 г., - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи