Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 22-7369 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - состояние здоровья)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 22-7369

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Колесниковой И.Ю.

судей: Манеркиной Ю.Н. и Буяновой Н.А.

при секретаре Харитоновой И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 01 июня 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Можжевелова Д.С. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2012 года, которым в отношении

Можжевелова Д.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяца 00 суток, а всего до 4-х месяцев 30 суток, то есть до 27 июня 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Манеркиной Ю.Н., пояснения защитника - адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Коловайтес С.О., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Можжевелов Д.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Уголовное дело было возбуждено 27 января 2012 года следователем СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

28 января 2012 года Можжевелов Д.С. был задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

02 февраля 2012 года постановлением Тверского районного суда г. Москвы в отношении Можжевелова Д.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

07 февраля 2012 года Можжевелову Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Срок следствия по настоящему уголовному делу продлен заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве до 05 месяцев, то есть до 27 июня 2012 года.

Срок содержания под стражей Можжевелова Д.С. продлевался 26 марта 2012 года на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 27 апреля 2012 года включительно.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2012 года срок содержания под стражей Можжевелова Д.С. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 4-х месяцев 30 суток, то есть до 27 июня 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Можжевелов Д.С. выражает свое не согласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что инкриминируемое ему преступление он не совершал, его причастность к преступлению не подтверждена собранными доказательствами. Также обвиняемый указывает, что он фактически был задержан не 28 января 2012 года, а 27 января 2012 года, обвинение ему предъявлялось на 11 день в нарушение положений ст. 100 УПК РФ, в связи с чем избранная ему мера пресечения подлежит немедленной отмене. Кроме того, обвиняемый обращает внимание, что судом необоснованно указано в постановлении, что он не имеет определенного рода занятий и постоянного источника дохода, поскольку он является владельцем интернет-магазина, получает пенсию по инвалидности, а также последнее время активно участвовал в общественной жизни Тверского района, баллотировался кандидатом в депутаты местного собрания. При этом в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о наличии инвалидности 2-й группы и ряда хронических заболеваний, в условиях нахождения в следственном изоляторе получение необходимой медицинской затруднено, состояние здоровья ухудшается. Также обвиняемый отмечает, что сроки расследования уголовного дела явно затянуты, за последние два месяца следственные действия с его участием не проводились. Кроме того, обвиняемый в кассационной жалобе указывает, что он обязуется не покидать пределов г. Москвы, проживать по месту постоянной регистрации, участвовать во всех следственных мероприятиях и по первому требованию являться в полицию и суд.

В связи с изложенными обстоятельствами обвиняемый просит постановление суда отменить, избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Проверив поступившие материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Можжевелова Д.С. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ. Как следует из постановления выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Можжевелова Д.С. судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Можжевелова Д.С. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд 1-й инстанции, вопреки доводам кассационной жалобы, учитывал, что Можжевелов Д.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, данные о личности обвиняемого, в том числе о состоянии здоровья Можжевелова Д.С., которые были установлены на момент рассмотрения ходатайства и, соответственно, приняты во внимание.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Можжевелова Д.С. под стражей в условиях следственного изолятора, при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей представлено не было. Не было представлено таких документов и в ходе кассационного рассмотрения дела.

Как усматривается из представленных материалов, суд, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверял обоснованность выдвинутого против Можжевелова Д.С. обвинения, в том числе, с учетом вступивших в законную силу постановлений суда в отношении Можжевелова Д.С. об избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с тем, разрешение вопроса о доказанности вины Можжевелова Д.С. не является предметом рассмотрения при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд 1-й инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей является обоснованным, подлежит удовлетворению, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Можжевелова Д.С. данной меры пресечения не изменились, и соответственно оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, и с учетом вышеизложенного пришел к правильному выводу о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения. Не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

С учетом изложенного, не усматривает оснований для изменения Можжевелову Д.С. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, и судебная коллегия.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Можжевелова Д.С. до 27 июня 2012 года включительно - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи