Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-7382 (ключевые темы: испытательный срок - отмена условного осуждения - обособленные подразделения - условно осужденный - нарушение общественного порядка)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-7382

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф. и Пронякина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2012 г. кассационную жалобу осужденного Суркова Г.Н. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2012 г., которым удовлетворено представление заместителя начальника N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения

Суркову Г.Н.,

назначенного ему приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2009 г.

Сурков Г.Н. направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию и взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 марта 2012 г.

Заслушав доклад судьи Колотовой С.Ф., выслушав объяснения адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

17 сентября 2009 г. приговором Люблинского районного суда г. Москвы Сурков осужден по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев, с возложением на него обязанностей не менять место жительства без уведомления инспекции, встать на учет, продолжить обучение, не появляться в общественных местах после 22 часов.

13 октября 2009 г. приговор поступил на исполнение в ФБУ МРУИИ УФСИН РФ по г. Москве, а 26 октября 2009 г. Суркову были разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, также он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания и совершение административных правонарушений. Кроме того была установлена периодичность явки на регистрацию Суркова в инспекцию - 1 раз в три месяца.

Заместителем начальника филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в суд внесено представление об отмене условного осуждения Суркову в связи с тем, что он систематически нарушал порядок отбывания наказания: по месту учебы характеризуется отрицательно, прогуливает учебные занятия, неоднократно доставлялся в правоохранительные органы, в том числе и за совершение административных правонарушений.

29 июля 2010 г. Люблинским районным судом г. Москвы Суркову был продлен испытательный срок на 2 месяца.

В сентябре-октябре 2010 г. Сурков в инспекцию на регистрацию не являлся без уважительных причин, в связи с чем было ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Проводились профилактические беседы, однако Сурков в 2011 г. прогуливал учебные занятия и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того он доставлялся в ОВД за бродяжничество.

4 мая 2011 г. постановлением Люблинского районного суда г. Москвы Суркову был вновь продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц.

С августа 2011 г. в отношении Суркова были начаты первичные розыскные мероприятия и установлено, что Сурков 29 апреля 2011 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ, а 12 мая 2011 г. - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

9 ноября 2011 г. Люблинским районным судом г. Москвы Суркову был продлен испытательный срок ещё на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки в инспекции 2 раза в месяц.

В январе 2012 г. осужденный Сурков на регистрацию не явился, по месту учебы характеризуется отрицательно, прогуливает занятия, на путь исправления не встал.

Постановлением от 11 марта 2012 г. Люблинский районный суд г. Москвы удовлетворил представление заместителя начальника филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, условное осуждение в отношении Суркова отменено, он направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию.

В кассационной жалобе осужденный Сурков Г.Н., не соглашаясь с постановлением суда об отмене ему условного наказания по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2009 г., и просит рассмотреть вопрос о смягчении ему наказания.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного Суркова - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 ч. 5 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об удовлетворении представления заместителя начальника филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Суркову условного осуждения, суд указал, что Суркову был разъяснен порядок отбывания условного осуждения и недопустимость нарушения, возложенных на него обязанностей.

Из представленных суду материалов следует, что Сурков неоднократно нарушал условия и порядок отбывания наказания, в сентябре-октябре 2010 г. не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, он доставлялся в ОВД за бродяжничество, привлекался к административной ответственности 29 апреля 2011 г. по ст. 19.15 КоАП РФ и 12 мая 2011 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

4 мая 2011 г. постановлением Люблинского районного суда г. Москвы Суркову был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц.

9 ноября 2011 г. постановлением этого же суда Суркову был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки в инспекцию 2 раза в месяц. В январе 2012 г. осужденный на регистрацию не явился.

Исходя из личности осужденного Суркова, его поведения в период испытательного срока, систематического неисполнения возложенных на него обязанностей, суд пришел к правильному выводу об отмене Суркову условного осуждения и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2009 г.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами Суркова, содержащимися в кассационной жалобе, о несправедливости постановления суда, считает его законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2012 г. об отмене условного осуждения в отношении Суркова Г.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи