Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 4 июня 2012 г. N 22-7538
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: судьи Колесниковой И.Ю.
судей: Манеркиной Ю.Н. и Музыченко О.А.
при секретаре Туманиной С.В.
рассмотрела в судебном заседании 4 июня 2012 года кассационную жалобу заявителя адвоката Шутова А.В. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Шутова А.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на незаконность отдельного поручения следователя Зюзинского МСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Кошелева А.В. от 9 декабря 2011 года по уголовному делу N 919713.
Заслушав доклад судьи Манеркиной Ю.Н., пояснения заявителя адвоката Шутова А.В. по доводам кассационной жалобы и поддержавшего их, прокурора Коловайтес С.О., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, установила:
адвокат Шутов А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, действуя в интересах Н.П., П.В. и Г.И., в которой, с учетом дополнений к жалобе, просил признать незаконными изложенные в поручении следователя Зюзинского МСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Кошелева А.В. от 14 декабря 2011 года по уголовному делу N 919713 на имя и.о. начальника ОВД по району Зюзино УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Балашова В.Н. сведения о причастности свидетеля Н.П. к совершению преступления, требования о сборе личной информации в отношении свидетеля Н.П., требование к органу внутренних дел о применении меры процессуального принуждения к родственникам свидетеля Н.П. - его родителям.
Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года жалоба заявителя была оставлена без удовлетворения, согласно постановления суд пришел к выводу, что обжалуемое заявителем отдельное поручение является законным, соответствует требованиям ст. 38 и ст. 152 УПК РФ, конституционным правам и свободам Н.П., П.В. и Г.И. ущерба не причиняет, доступа к правосудию не затрудняет.
В кассационной жалобе заявитель адвокат Шутов А.В. выражает свое не согласие с постановлением суда, указывая, что при вынесении постановления суд проигнорировал очевидные нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные следователем Кошелевым А.В. при составлении поручения органу внутренних дел, которые заключаются в недопустимости дачи поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий следователем, в производстве которого не находится рассматриваемое уголовное дело, в недопустимости применения мер процессуального принуждения к лицам, не относящимся к числу участников уголовного судопроизводства, в нарушении конституционного принципа освобождения от дачи свидетельских показаний, в нарушении неприкосновенности личной жизни, личной и семейной тайны гражданина, который на день выдачи отдельного поручения и на день рассмотрения жалобы в суде не являлся подозреваемым или обвиняемым по делу.
В связи с изложенными обстоятельствами автор кассационной жалобы просит постановление суда отменить, признать незаконным поручение следователя Зюзинского МСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Кошелева А.В. и.о. начальника ОВД по району Зюзино УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Балашову В.Н. по производству отдельных следственных действий в отношении Н.П. и мер процессуального принуждения к П.В. и Г.И., обязать руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве принять меры к устранению допущенных нарушений и отозвать поручение следователя Кошелева А.В.
Проверив материалы жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Как усматривается из представленных судебной коллегии материалов, доводы заявителя, содержащиеся в кассационной жалобе о незаконности отдельного поручения следователя Кошелева А.В. от 9 декабря 2011 года, были предметом исследования суда первой инстанции.
Судом первой инстанции было установлено, что в производстве СУ СК по Республике Татарстан находится уголовное дело N 919713, возбужденное 23 сентября 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. По данному уголовному делу 23 ноября 2011 года следователем СУ СК по Республике Татарстан Шафигуллиным И.А. дано поручение руководителю ГСУ СК России по г. Москве о производстве следственных и оперативно-розыскных мероприятий, которое направлено по подследственности в Зюзинский МСО ГСУ СК России по г. Москве. Во исполнение данного поручения следователем Зюзинского МСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве Кошелевым А.В. 09 декабря 2011 года дано поручение на имя и.о. начальника ОВД по району Зюзино УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Балашова В.Н. о производстве отдельных следственных (оперативно-розыскных) мероприятий, поступившее 14 декабря 2011 года в орган внутренних дел.
Суд первой инстанции, тщательно изучив материалы поступившей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводам, изложенным в постановлении, которые надлежаще мотивировал.
Не согласиться с этими выводами у судебной коллегии оснований не имеется, так как эти выводы основаны на исследованных судом первой инстанции материалах, фактически установленных обстоятельствах, а также на положениях УПК РФ.
Нарушений положений действующего законодательства, в том числе уголовно-процессуального, влекущих отмену или изменение данного постановления не имеется.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении жалобы заявителя адвоката Шутова А.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Н.П., П.В. и Г.И., о признании незаконным отдельного поручения следователя Зюзинского МСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Кошелева А.В. от 09 декабря 2011 года по уголовному делу N 919713 - оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя адвоката Шутова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.