Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 22-7662 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - предварительное слушание - обвиняемый - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 4 июня 2012 г. N 22-7662

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.

судей Панариной Е.В., Иванова С.А.

при секретаре Калмыковой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Корнеевца А.В. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 2 мая 2012 года, которым по итогам предварительного слушания мера пресечения в отношении

Корнеевца А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ, избранная в стадии предварительного следствия, оставлена без изменения в виде заключения под стражу по 19 октября 2012 года.

Этим же постановлением по итогам предварительного слушания мера пресечения в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ, избранная в стадии предварительного следствия, оставлена без изменения в виде заключения под стражу по 19 октября 2012 года, постановление в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Сухаревой С.Н., подсудимого Корнеевца А.В., поддержавших жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

2 мая 2012 года в ходе предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Корнеевца А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п "а, в" УК РФ, разрешался вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого, государственным обвинителем было заявлено ходатайства об оставлении Корнеевцу А.В. меры пресечения, избранной в стадии предварительного следствия в виде заключения под стражу без изменения и, постановлением суда от 02 мая 2012 года по итогам предварительного слушания, обвиняемому Корнеевцу А.В. мера пресечения была оставлена без изменения - в виде заключения под стражу по 19 октября 2012 года.

В кассационной жалобе подсудимый Корнеевец А.В. выражается свое несогласие с постановлением суда. Ссылается на то, что он страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, нуждается в постоянном лечении, имеет на иждивении дочь и мать, которые так же больны, является единственным кормильцем в семье, имеет постоянное место работы, свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Просит учесть данные обстоятельства, изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения не имеется, а постановление суда находит законным и обоснованным.

Ходатайство прокурора, рассмотренное судом в ходе проведения предварительного слушания по делу, об оставлении обвиняемому Корнеевцу А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, было обоснованно удовлетворено. При этом постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в материалах уголовного дела, а решение об оставлении Корнеевцу А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, принято в соответствии с положениями ст.ст. 228 ч. 1 п. 3, 236, 255 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, с учетом предъявленного Корнеевцу А.В. обвинения, обстоятельств, характеризующих его личность, что он ранее судим за совершение корыстных преступлений, не работает и не имеет постоянного источника доходов. Суд, при решении вопроса об оставлении Корнеевцу А.В. меры пресечения без изменения, располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице.

Каких-либо медицинских данных о невозможности содержания Корнеевца А.В. в условиях следственного изолятора, о нуждаемости в экстренном стационарном лечении не имеется.

С выводами суда об отсутствии оснований для изменения избранной в отношении Корнеевца А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую у судебной коллегии оснований не соглашаться нет.

Процессуальных нарушений при проведении предварительного слушания судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения в части разрешения ходатайства об оставлении избранной в отношении Корнеевца А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения, для изменения ему меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 2 мая 2012 года вынесенное по итогам предварительного слушания по делу по обвинению Корнеевца А.В. оставить без изменения. Кассационную жалобу подсудимого оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи