Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7863/2012 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - заключение под стражу - беременность - признаки преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 6 июня 2012 г. N 22-7863/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.

судей Устиновой С.Ю. и Даниловой О.О.

при секретаре Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Маковой Е.И. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2012 года, которым

Маковой Е.И., судимой в 2010 году по ст. 158 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденной 09 ноября 2010 года, обвиняемой по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "г" УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей постановление суда отменить; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

уголовное дело возбуждено 10 мая 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "г" УК РФ в отношении Маковой Е.И.

10 мая 2012 года в 23 часа 30 минут Макова Е.И. задержана в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 11 мая 2012 года ей предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "г" УК РФ.

11 мая 2012 года Черемушкинский районный суд г. Москвы по ходатайству, внесенному следователем с согласия Начальника следственного управления УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, избрал в отношении Маковой Е.И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть, по 10 июля 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемая Макова Е.И. просит постановление отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. При этом указывает, что вину по предъявленному обвинению она признает, в содеянном раскаивается, имеет возможность проживать в Москве и являться по вызову следователя, просит учесть, что в настоящее время находится на шестом месяце беременности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку мера пресечения Маковой Е.И. избрана в соответствии с положениями ст.ст. 97 и 108 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство следователя об избрании Маковой Е.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд данное ходатайство признал обоснованным и подлежащим удовлетворению, указав о том, что Макова Е.И., ранее судимая, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является гражданкой и жительницей другого государства, на территории РФ постоянного места жительства не имеет, нигде не работает, не имеет официального источника дохода, и эти обстоятельства, по мнению суда, дают основание полагать, что, оставаясь на свободе, Макова Е.И. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность.

Мотивированный вывод суда о невозможности при таких обстоятельствах применение в отношении Маковой Е.И. иной, более мягкой меры пресечения, судебная коллегия находит правильным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, дело рассмотрено с соблюдением требований ч.ч. 4-6 ст. 108 УПК РФ, с участием обвиняемой, ее защитника и прокурора, с исследованием представленных материалов.

Данные, подтверждающие наличие у Маковой Е.И. места жительства на территории РФ, а также медицинские документы о беременности обвиняемой, в представленных материалах отсутствуют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда в отношении Маковой Е.И. по доводам ее кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2012 года в отношении Маковой Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи