Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-8053 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - заключение под стражу - особо тяжкие преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 13 июня 2012 г. N 22-8053

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В. и Лебедевой Г.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2012 года кассационную жалобу адвоката Молчанова А.А. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года, которым в отношении обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Богдановой Г.П., ... года рождения, уроженке г. ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, т.е. до 26 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационный жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

данное уголовное дело возбуждено 27 января 2012 года следователем СО отдела МВД России по району Филевский парк г. Москвы Колмогоровым В.Ю. в отношении Богдановой Г.П. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

27 января 2012 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержана Богданова Г.П.

27 января 2012 года постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы в отношении подозреваемой Богдановой Г.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 27 марта 2012 года.

3 февраля 2012 года Богдановой Г.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

29 марта 2012 года Богдановой Г.П. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

18 мая 2012 года ВРИО начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве полковником юстиции Веретенниковым И.А. продлен срок следствия по данному уголовному делу до 5 месяцев, т.е. до 27 июня 2012 года.

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступило ходатайство ВРИО зам. начальника СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Пушкова А.В. о продлении в отношении обвиняемой Богдановой Г.П. срока содержания ее под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, т.е. до 26 июня 2012 года, включительно, в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следственные действия, направленные на окончание расследования, и с учетом того, что Богданова Г.П. обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, не имеет постоянного источника дохода, и, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности обвиняемой, имеются основания предполагать, что оставаясь на свободе, Богданова Г.П. может скрыться от суда и следствия, помешать следствию.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года в отношении обвиняемой Богдановой Г.П. продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, т.е. до 26 июня 2012 года, в связи с тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание расследования, с учетом того, что Богданова Г.П. обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, не имеет постоянного источника дохода, имеются основания предполагать, что оставаясь на свободе, Богданова Г.П. может скрыться от суда и следствия, помешать следствию, и, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности обвиняемой.

Суд обосновано пришел к выводу, что применение иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении Богдановой Г.П., невозможно.

На постановление суда адвокатом Молчанова А.А. подана кассационная жалоба, в которой он считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, избрании гражданки РФ Богдановой Г.П. меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Разрешая ходатайство следователя о продлении обвиняемой Богдановой Г.П. срока содержания под стражей, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, обоснованность предъявленного последней обвинения и с учётом того, что Богдановой Г.П. обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, имеются основания предполагать, что оставаясь на свободе, Богданова Г.П. может скрыться от суда и следствия, может помешать следствию, обоснованно пришел к выводу о необходимости продления ей срока содержания под стражей.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Богдановой Г.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что нашло отражение в постановлении суда о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы суда о необходимости продления в отношении Богдановой Г.П. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, решение принято с учетом состояния здоровья обвиняемой.

Постановление надлежащим образом мотивированно, выводы суда основаны на материалах дела.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст. 109 УПК РФ судом соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года в отношении обвиняемой Богдановой Г.П., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Молчанова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи