Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-8067/2012 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - обвиняемый - медицинское освидетельствование - медицинская помощь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 13 июня 2012 г. N 22-8067/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Румянцевой Е.А. и Даниловой О.О.

при секретаре Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ковалева Д.Г. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года, которым

Базанову А.И., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения адвоката Ковалева Д.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

уголовное дело возбуждено 24 апреля 2012 года СО ОМВД России по району "Новокосино" г. Москвы в отношении Базанова А.И. по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ.

24 апреля 2012 года в 13 часов 20 минут Базанов А.И. задержан в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ.

25 мая 2012 года Перовский районный суд г. Москвы по ходатайству, вынесенному следователем с согласия руководителя СО отдела МВД по району "Новокосино" г. Москвы, избрал в отношении Базанова А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до 24 июня 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Ковалев Д.Г. просит постановление суда отменить, избрать в отношении Базанова А.И. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, поскольку оснований для содержания Базанова А.И. под стражей, по мнению защитника, не имеется. Считает, что доводы суда о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда не подтверждаются материалами дела, кроме того, в обжалуемом постановлении не указано, вследствие чего в отношении его подзащитного избрана столь суровая мера пресечения. Указывает, что Базанов А.И. является гражданином РФ, зарегистрирован в г. Москве, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянную работу, дает признательные показания, содействует органам предварительного следствия в установлении всех лиц, причастных к совершению преступления, стремится загладить ущерб потерпевшему. Кроме того, защитник указывает, что Базанов А.И. страдает рядом хронических заболеваний (в том числе ВИЧ в стадии 4В (СПИД)) и нуждается в квалифицированной медицинской помощи в условиях стационара, а также обращает внимание, что в инфекционной больнице Базанову А.И. проведено медицинское освидетельствование, согласно которого у него диагностировано заболевание, препятствующее его нахождению под стражей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений".

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как усматривается из представленных материалов, рассмотрев ходатайство следователя об избрании Базанову А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд данное ходатайство признал обоснованным и подлежащим удовлетворению, указав о том, что Базанов А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше двух лет, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, что по мнению суда, дает основание полагать, что оставаясь на свободе, Базанов А.И. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Мотивированный вывод суда о невозможности при таких обстоятельствах применения в отношении Базанова А.И. иной, более мягкой меры пресечения, судебная коллегия находит правильным.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения Базанова А.И. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, дело рассмотрено с соблюдением требований ч.ч. 4-6 ст. 108 УПК РФ, с участием обвиняемого, его защитника, следователя и прокурора, с исследованием представленных материалов, в том числе, характеризующих личность Базанова А.И.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда в отношении Базанова А.И. по доводам кассационной жалобы защитника.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Перовского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года в отношении Базанова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи