Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-8089/12 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - следственное действие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 13 июня 2012 г. N 22-8089/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Максудова Б.М. на постановление Таганского районного суда города Москвы от 25 мая 2012 года, которым в отношении Максудова Б.М., ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина РФ, работавшего в ООО "...", зарегистрированного по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04-х месяцев 00 суток, т.е. по 28 июня 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

28.02.2012 г. следователем СО ОМВД по Таганскому району г. Москвы в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело N 169889 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

28.02.2012 г., в 16 часов 00 минут, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан гр. Максудов Б.М.

01.03.2012 г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы в отношении подозреваемого Максудова Б.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, т.е. по 28 апреля 2012 года включительно.

06.03.2012 г. Максудову Б.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, от дачи показаний на основании п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ Максудов Б.М. отказался.

19.04.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 169889 продлен начальником СО Отдела МВД России по Таганскому району г. Москвы на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 28.05.2012 г.

25.04.2012 г. Постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Максудову Б.М. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 28 мая 2012 года включительно. 17.05.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 169889 продлен врио начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц, а всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. по 28 июня 2012 года.

17.05.2012 г. следователь СО отдела МВД России по Таганскому району г. Москвы, с согласия начальника СО ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Максудову Б.М. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 04-х месяцев, т.е. по 28 июня 2012 года включительно.

25.05.2012 г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя СО ОМВД по Таганскому району г. Москвы удовлетворено - обвиняемому Максудову Б.М. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04-х месяцев 00 суток, т.е. по 28 июня 2012 года включительно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба:

- обвиняемым Максудовым Б.М., который указал на незаконность и необоснованность решения суда, его надуманность; на отсутствие конкретных фактических обстоятельств, на основании которых судом принимается решение о заключении под стражу; судом не приняты во внимания разъяснения, данные в Постановлении Пленума ВС РФ N 22 от 29.10.2009 г.; указанные следователем основания продления срока содержания под стражей голословны, не подтверждаются достоверными доказательствами; он (Максудов) постоянно зарегистрирован и проживает с семьей в Московской области, имеет дочь, 2008 г.р., скрываться не намерен, имеет серьезные заболевания, его состояние здоровья ухудшилось; суд, в нарушение ст.ст. 14, 15 УПК РФ, поддержал следователя и принял необъективное и несправедливое решение; следственные действия с ним (Максудовым) не проводятся, в связи с чем просит постановление суда от 25.05.2012 г. отменить и избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Максудову Б.М. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 04-х месяцев, т.е. по 28 июня 2012 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для привлечения Максудова Б.М. к уголовной ответственности, и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении умышленного, корыстного, тяжкого преступления, группой лиц по предварительному сговору, не связанного с предпринимательской деятельностью, связанного с хищением денежных средств в особо крупном размере, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок до десяти лет лишения свободы, и с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Максудова Б.М., который по месту своей регистрации не проживал, сведения о месте его работы отсутствуют, имеются основания полагать, что Максудов Б.М., будучи освобожденным из-под стражи, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении ходатайства следователя о продлении обвиняемому Максудову Б.М. срока содержания под стражей суд располагал необходимыми материалами и сведениями о его личности, в том числе и теми, на которые ссылается обвиняемый в своей кассационной жалобе.

Также суд учёл объём следственных действий, которые необходимо выполнить по данному уголовному делу, для чего требуется дополнительное время.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Максудова Б.М. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Максудову Б.М. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, основания для ее применения не отпали и не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства о продлении Максудову Б.М. срока содержания под стражей, не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда не имеется.

Выводы суда основаны на представленных материалах дела.

Сведения, свидетельствующие об ухудшении состояния здоровья Максудова Б.М. и о наличии у него заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, суду не представлены.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе обвиняемого, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о продлении Максудову Б.М. срока содержания под стражей по 28 июня 2012 года включительно законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлён надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года в отношении обвиняемого Максудова Б.М. о продлении ему срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04-х месяцев 00 суток, т.е. по 28 июня 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи