Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. N 22-8123/2012 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - ст 158 УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 18 июня 2012 г. N 22-8123/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Румянцевой Е.А., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Самохина Д.В. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 мая 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей на 1 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть 12 июня 2012 года в отношении

Самохина Д.В., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А., мнения обвиняемого Самохина Д.В., защитника Шустрова М.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

уголовное дело возбуждено страшим следователем следственного отдела при ОМВД России по району Якиманка г. Москвы 23 октября 2011 года по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

12 января 2012 года Самохин Д.В. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ.

17 января 2012 года постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы Самохину Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период до 12 февраля 2012 года. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года в отношении Самохина Д.В. продлен срок содержания под стражей до 12 мая 2012 года.

17 января 2012 года Самохину Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлевался, 4 мая 2012 года срок следствия продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 12 июня 2012 года.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 мая 2012 года, рассмотревшего ходатайство старшего следователя следственного отдела при ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Ф.С.В., продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Самохина Д.В. на 1 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 12 июня 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Самохин Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает избранную и продленную ему меру пресечения чрезмерно суровой; указывает, что органы предварительного следствия необоснованно инкриминируют ему совершение тяжкого преступления, в действительности же он является обманутым покупателем, в связи чем оснований для содержания его под стражей не имеется; обращает внимание, что органы следствия ссылаются на одни и те же основания для продления ему меры пресечения, однако никаких следственных действий с ним не проводится, расследование приобретает затяжной характер; просит постановление суда, а также меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении него отменить.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд, проверив обоснованность подозрения в причастности Самохина Д.В. к совершению инкриминируемого деяния, учитывал тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, а также конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого он обвиняется.

Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о наличии обстоятельств, послуживших основанием для избрания в отношении Самохина Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, и отсутствии объективных данных для отмены либо изменения избранной в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Оценив представленные материалы, суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя о том, что Самохин Д.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, справедливо указав в постановлении, что Самохин Д.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, по месту постоянной регистрации не проживает, постоянного источника дохода не имеет.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания иной меры пресечения в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом также принята во внимание необходимость выполнения объема следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, и обоснованно признан разумным срок, о продлении которого ходатайствовал следователь.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Самохина Д.В. основано на объективных данных и принято в соответствии с положениями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого Самохина Д.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 мая 2012 год о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Самохина Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи