Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2012 г. N 22-8415/12 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - меры пресечения - участники уголовного судопроизводства - постоянное место жительства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2012 г. N 22-8415/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Колесниковой И.Ю.

судей: Музыченко О.А., Титова А.В.

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 июня 2012 года кассационные жалобы адвоката Герасимовича С.А. и подозреваемого Яхъяева Р.С. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 июня 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей на срок до 30 июня 2012 года в отношении:

Яхъяева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Музыченко О.А., объяснения обвиняемого Яхъяева и защитника - адвоката Герасимовича С.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве следственного отдела ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 15 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении ЯхъяеваР.С.

30.05.2012 года Яхъяев был задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 июня 2012 года на основании ходатайства следователя в отношении Яхъяева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Герасимович выражает свое несогласие с постановлением суда, утверждает, что суд не учел то, что у Яхъяева на иждивении находятся 5 малолетних детей, а его гражданская жена беременна.

В кассационных жалобах подозреваемый Яхъяев выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что имеет постоянное место жительства, в котором проживает уже 9 лет, положительно характеризуется, имеет 5 малолетних детей, его жена беременна, является их единственным кормильцем. Утверждает, что скрываться либо угрожать участникам уголовного судопроизводства он не намерен, заинтересован в объективном расследовании уголовного дела, ссылается на то, что угрозы поступают в его адрес, сообщает сведения, отрицательно характеризующие потерпевшего. Кроме того, подозреваемый подробно излагает сведения о проводимой им общественной работе по воспитанию молодежи. Также Яхъяев указывает на наличие у него ряда заболеваний. С учетом данных обстоятельств Яхъяев просит постановление суда отменить.

Проверив поступивший на кассационное рассмотрение материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Яхъяева внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

Как следует из постановления суда, решение об избрании в отношении подозреваемого Яхъяева меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежаще мотивировано и обосновано.

При решении вопроса об избрании в отношении Яхъяева меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд, с учетом положений ст. 99 УПК РФ, принял во внимание то, что Яхъяев обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание, превышающее 2 года лишения свободы, состоит в близких родственных связях с потерпевшим. Вместе с тем, судом были учтены данные о личности подозреваемого, в том числе наличие у него постоянного места жительства и работы на территории РФ, а также его семейное положение.

Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, Яхъяев может угрожать участникам уголовного судопроизводства, скрыться от органов предварительного следствия и суда. Указанный вывод суда основан на представленных суду органами следствия материалах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. Оснований не соглашаться с указанным выводом суда судебная коллегия не усматривает.

Судом первой инстанции надлежаще проверена и обоснованность выдвинутого против Яхъяева подозрения, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания Яхъяева под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду представлено не было. Не было представлено таких документов и в ходе кассационного рассмотрения дела.

Судебное решение об избрании в отношении подозреваемого Яхъяева меры пресечения в виде заключения под стражу принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется.

Документы, исследованные в ходе кассационного рассмотрения дела по ходатайству защитника, не содержат информации, свидетельствующей о незаконности обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалоб и избрания в отношении Яхъяева иной меры пресечения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 июня 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Яхъяева Р.С. на срок до 30 июня 2012 года - оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката и подозреваемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: