Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8557/12 (ключевые темы: обвиняемый - заключение досудебного соглашения о сотрудничестве - отказ в удовлетворении ходатайства - производство по уголовным делам - следственный комитет)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8557/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Буяновой Н.А.,

судей Титова А.В. и Манеркиной Ю.Н.,

при секретаре Туманиной С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя - адвоката Михайлова Ю.Е. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года, которым оставлены без удовлетворения жалобы обвиняемого Урумова Д.И. и его защитников - адвокатов Голубевой М.И. и Михайлова Ю.Е., поданные в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, на законность и обоснованность постановления от 16.05.2011 года, вынесенного заместителем Генерального прокурора РФ Гринем В.Я. об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого Урумова Д.И., его защитников и старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета РФ

Никандрова Д.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в рамках производства по уголовному делу N 201/713066-11.

Заслушав доклад судьи Титова А.В., пояснения адвоката

Михайлова Ю.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Титкиной Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

16 мая 2012 года постановлением Тверского районного суда г. Москвы оставлены без удовлетворения жалобы обвиняемого Урумова Д.И., его защитников-адвокатов Голубевой М.И. и Михайлова Ю.Е., поданные в порядке ст. 125 УПК РФ, на законность и обоснованность постановления от 16.05.2011 г., вынесенного заместителем Генерального прокурора РФ Гринем В.Я., об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого Урумова Д.И., его защитников и старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета РФ Никандрова Д.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в рамках производства по уголовному делу N 201/713066-11.

В кассационной жалобе адвокат Михайлов Ю.Е. обращает внимание, что постановление заместителя Генерального прокурора РФ об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подлежит обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ. Выражая несогласие с постановлением суда, автор жалобы просит его отменить, поскольку изложенные в судебно решении выводы о том, что действующее законодательство, регламентирующее порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, не предусматривает возможность суда вмешиваться в исключительную компетенцию органов прокуратуры, являются ошибочными и выходят за рамки жалобы.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд по месту производства предварительного следствия могут быть обжалованы иные решения, действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Вопреки доводам, содержащимся в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции, всесторонне исследовал необходимые материалы уголовного дела, а также представленные сторонами документы, правильно установил фактические обстоятельства, связанные с рассмотрением жалобы, и в результате судебной проверки обжалуемого решения прокурора пришел к обоснованному выводу о том, что жалобы обвиняемого Урумова Д.И. и его защитников удовлетворению не подлежат, поскольку обжалуемое постановление заместителя Генерального прокурора РФ Гриня В.Я. от 16 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого Урумова Д.И., его защитников, а также следователя Никандрова Д.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в рамках производства по уголовному делу N 201/713066-11 вынесено указанным должностным лицом в пределах его компетенции, установленной положениями ст. ст. 37, 317.2 УПК РФ, в соответствии с которыми прокурор наделен полномочиями по рассмотрению ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве и принятию решения об удовлетворении данного ходатайства либо об отказе в его удовлетворении.

Судом первой инстанции при рассмотрении жалоб заявителей, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения, допущены не были.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным, а потому не усматривает оснований для отмены постановления суда, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года, которым оставлены без удовлетворения жалобы обвиняемого Урумова Д.И. и его защитников - адвокатов Голубевой М.И. и Михайлова Ю.Е., поданные в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, на законность и обоснованность постановления от 16.05.2011 г., вынесенного заместителем Генерального прокурора РФ Гринем В.Я., об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого Урумова Д.И., его защитников-адвокатов и старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета РФ Никандрова Д.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в рамках производства по уголовному делу N 201/713066-11, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: