Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8564
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,
судей Буяновой Н.А. и Манеркиной Ю.Н.
при секретаре Туманиной С.В.
рассмотрела в судебном заседании от 25 июня 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Кузнецова А.В. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 01 июня 2012 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 31 июля 2012 года в отношении:
Кузнецова А.В., ранее судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения защитника - адвоката Подхватилина В.М. по доводам кассационной жалобы и поддержавшего их, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:
органами предварительного следствия Кузнецов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Настоящее уголовное дело возбуждено 31 мая 2012 года следователем по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Кузнецова А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
31 мая 2012 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ задержан Кузнецов А.В.
В тот же день Кузнецову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
01 июня 2012 года постановлением Гагаринского районного суда города Москвы по результатам рассмотрения ходатайства органа предварительного следствия вынесено постановление об избрании в отношении обвиняемого Кузнецова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до 31 июля 2012 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Кузнецов А.В. выражает не согласие с постановлением суда, заявляя о своей непричастности к инкриминируемому деянию, утверждая, что его оговорили его сожительница и ее мать, а сотрудники полиции игнорируют его заявления в этой части, отрицательно характеризуя в жалобе поведение потерпевшей, просит пересмотреть решение Гагаринского суда.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кузнецова А.В. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.
При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительно следствия, суд первой инстанции принимал во внимание, что Кузнецов А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, данные о личности обвиняемого, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно были приняты во внимание, в том числе и то, что постоянного места жительства на территории Российской Федерации Кузнецов А.В. не имеет.
Изложенное и фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Кузнецов А.В., давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Кузнецов А.В. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу.
С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Кузнецову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого Кузнецова А.В. иной, более мягкой меры пресечения. Судебная коллегия по тем же основаниям, что и суд первой инстанции, не усматривает оснований для избрания в отношении Кузнецова меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
Кроме того, судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Кузнецова А.В. подозрения, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу. Доводы Кузнецова А.В. о невиновности его в совершении инкриминируемого преступления не могут быть оценены судом при рассмотрении данного ходатайства, поскольку изложить суждения по вопросу доказанности либо недоказанности вины лица, привлеченного к уголовной ответственности, суд первой инстанции вправе после рассмотрения дела по существу на основе доказательств, которые будут представлены сторонами в ходе судебного разбирательства.
Выводы суда основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кузнецова А.В. до 31 июля 2012 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.