Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8584/2012 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - обвиняемый - место регистрации - заграничный паспорт)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8584/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Румянцевой Е.А.

при секретаре: Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июня 2012 года кассационную жалобу и дополнение к жалобе адвоката Кобылина Р.Э. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года, которым обвиняемому

Солдатову О.С.,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвокатов Кобылина Р.Э. и Железникова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнение к жалобе; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

23 марта 2012 года органом предварительного расследования в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

29 мая 2012 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Солдатов О.С.

30 мая 2012 года Солдатову О.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Солдатову О.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

30 мая 2012 года постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы в отношении Солдатова О.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании Солдатову О.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в своем постановлении указал, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет заграничный паспорт, не проживает по месту регистрации, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе Солдатов О.С. может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В кассационной жалобе и дополнении к жалобе адвокат Кобылин Р.Э., в защиту интересов обвиняемого Солдатова О.С., считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым, просит его отменить, Солдатова О.С. из-под стражи освободить, указывает, что решение суда принято с нарушением ст.ст. 106, 107 и 108 УПК РФ, Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"; доводы суда о том, что обвиняемый не проживает по месту регистрации, нарушают право гражданина на выбор места жительства; ссылка суда о наличии у Солдатова О.С. заграничного паспорта, как на основание того, что он скроется от следствия, является вымыслом, поскольку, указанный документ находится в распоряжении следствия; стороной защиты было заявлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде залога или домашнего ареста, однако, указанное ходатайство оставлено без рассмотрения; суд формально и необъективно подошел к вопросу об избрании меры пресечения, не учел данные о личности Солдатова О.С., который родился и проживает с семьей в г. Москве, имеет высшее образование, занят трудовой деятельностью, положительно характеризуется по настоящему и предыдущему месту работы, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении близких родственников.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнение к жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, принимая решение об избрании в отношении Солдатова О.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в достаточной мере обосновал свои выводы о необходимости заключения его под стражу, указав, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не проживает по месту регистрации, с учетом конкретных обстоятельств дела имеются основания полагать, что находясь на свободе Солдатов О.С. может скрыться от органов следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах уголовного дела, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о возможности избрания Солдатову О.С. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, судом обсуждался, при этом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что избрание в отношении Солдатова О.С. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого по делу решения, в ходе расследования и судебного разбирательства по делу Солдатова О.С. не допущено, судом учтены все конкретные обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года в отношении Солдатова О.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: