Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8721 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - обвиняемый - окончание предварительного следствия - отмена постановления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8721

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании 25 июня 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Гайнуллина Д.Ю. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 8 июня 2012 года, которым

Гайнуллину Д.Ю., года рождения, уроженцу г., гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 22 суток, а всего до 3 месяцев 22 суток, т.е. по 03 августа 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего кассационную жалобу, просившего постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гайнуллина Д.Ю. отменить, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

обвиняемым Гайнуллиным Д.Ю. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного, указывается на отсутствие оснований для избрания и продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу. предлагается изменить меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Невозможность окончания предварительного следствия по объективным причинам, необходимость проведения ряда следственных действий и продления Гайнуллину Д.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованы в ходатайстве следователя и представляются оправданными.

Обоснованность подозрения причастности Гайнуллина Д.Ю. к инкриминируемому преступлению подтверждается представленными материалами.

Гайнуллин Д.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Гайнуллину Д.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.

Невозможность применения к Гайнуллину Д.Ю. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирована в постановлении суда.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены.

Выводы суда основаны на представленных следователем и исследованных в судебном заседании материалах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 8 июня 2012 года в отношении Гайнуллина Д.Ю. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: