Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8743 (ключевые темы: обвиняемый - срок предварительного следствия - срок содержания под стражей - меры пресечения - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 22-8743

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Молчанова А.В., Петрова Н.И.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Кулинича А.А. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 28 мая 2012 года,

которым обвиняемому Кулиничу А.А., ... года рождения, уроженцу г. ..., гражданину ..., неработающему, зарегистрированному по адресу: ..., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

- продлен срок содержания под стражей на 26 суток, а всего до 02-х месяцев 26 суток, т.е. по 23 июня 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения обвиняемого Кулинича А.А. и адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

08.12.2006 г. следователем Генеральной прокуратуры РФ возбуждено уголовное дело N .../...-... в отношении Кулинича А.А. и иных неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

30.01.2007 г. следователем Генеральной прокуратуры РФ вынесено постановление о предъявлении Кулиничу А.А. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

30.01.2007 г. постановлением следователя Генеральной прокуратуры РФ обвиняемый Кулинич А.А. объявлен в федеральный розыск.

02.02.2007 г. заместителем Генерального прокурора РФ срок предварительного следствия по уголовному делу N .../...-... продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 08 мая 2007 года.

23.02.2007 г. заместителем Генерального прокурора РФ срок предварительного следствия по уголовному делу N .../...-... продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. по 08 мая 2007 года.

06.03.2007 г. постановлением следователя Генеральной прокуратуры РФ обвиняемый Кулинич А.А. объявлен в международный розыск.

21.03.2007 г. постановлением Басманного районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Кулинича А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23.04.2007 г. заместителем Генерального прокурора РФ срок предварительного следствия по уголовному делу N .../...-... продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, т.е. до 08 июля 2007 года.

06.07.2007 г. в отношении Кулинича А.А. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

07.07.2007 г. производство предварительного следствия по делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

27.07.2009 г. постановлением и.о. руководителя ГСУ СК при прокуратуре РФ предварительное следствие по уголовному делу N .../...-... возобновлено, срок предварительного следствия по делу установлен до 27.08.2009 г.

27.08.2009 г. предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

03.11.2009 г. постановлением ст. следователем 3-го отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности ГСУ СК при прокуратуре РФ предварительное следствие по уголовному делу N .../...-... возобновлено, при этом руководителем ГСУ СК при прокуратуре РФ установлен срок предварительного следствия на 01 месяц, т.е. до 03.12.2009 г.

19.11.2009 г. руководителем ГСУ СК при прокуратуре РФ срок предварительного следствия по уголовному делу N .../...-... продлен на 01 месяц 01 сутки, а всего до 10 месяцев 00 суток, т.е. до 03 января 2010 года.

02.12.2009 г. уголовное дело N .../...-... принято к производству следователем СО по Таганскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве.

22.12.2009 г. заместителем руководителя СУ СК при прокуратуре РФ срок предварительного следствия по уголовному делу N .../...-... продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, т.е. до 03 февраля 2010 года.

03.02.2010 г. предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

29.03.2010г. постановлением следователя СО по Таганскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве предварительное следствие по уголовному делу N .../...-... возобновлено, при этом и.о. руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве продлен срок предварительного следствия по делу на 14 суток, а всего до 11 месяцев 14 суток, т.е. до 12 апреля 2010 года.

12.04.2010 г. предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

28.03.2012 г., в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан обвиняемый Кулинич А.А.

24.05.2012 г. постановлением ст. следователя СО по Таганскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве предварительное следствие по уголовному делу N .../...-... возобновлено, при этом руководителем СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве продлен срок предварительного следствия по делу до 24.06.2012 г.

24.05.2012 г. постановлением Таганского межрайонного прокурора г. Москвы уголовное дело N .../...-... изъято из производства ст. следователя СО по Таганскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве и передано руководителю СО ОМВД по Таганскому району г. Москвы.

28.05.2012 г. следователь СО ОМВД России по Таганскому району г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Кулиничу А.А. срока содержания под стражей на 26 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, т.е. по 24 июня 2012 года включительно.

28.05.2012 г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Кулиничу А.А. продлен срок содержания под стражей на 26 суток, а всего до 02-х месяцев 26 суток, т.е. по 23 июня 2012 года включительно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба:

- обвиняемым Кулиничем А.А., который указал на несогласие с решением суда; на нарушение требований ст. 109 УПК РФ, т.к. материалы о продлении срока его содержания под стражей предоставлены в суд с нарушением срока, что является нарушением УПК РФ и существенно нарушает его права; на протяжении двух месяцев следственные действия с ним не проводились, обвинение ему не предъявлено и он не допрошен в качестве обвиняемого; считает его задержание незаконным, нарушено его право на защиту; преступление, в котором он якобы принимал участие совершено в сфере предпринимательской деятельности просит учесть наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, то, что до задержания он работал, в связи с чем просит изменить ему меру пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы: домашний арест либо залог.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Кулиничу А.А. срока содержания под стражей на 26 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, т.е. по 23 июня 2012 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку Кулинич А.А. обвиняется в совершении корыстного тяжкого преступления, в составе группы лиц, в особо крупном размере, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок до 10-ти лет лишения свободы, а также с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Кулинича А.А., который от органов предварительного следствия скрылся, его местонахождение было установлено после объявления его в федеральный и международный розыск, имеются основания полагать, что, будучи освобожденным из-под стражи, Кулинич А.А. может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вышеуказанного ходатайства органов следствия суд располагал необходимыми материалами и сведениями, на которые ссылается обвиняемый Кулинич А.А. в своей кассационной жалобе.

Кроме того, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования по делу, а также выполнить требования ст. ст. 216, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии со ст. 220 УПК РФ, обеспечить выполнение требований ст. ст. 221, 227, 228 УПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 23.03.2005 г., для чего необходимо дополнительное время.

Выводы суда о невозможности избрания Кулиничу А.А. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Кулиничу А.А. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Основания для ее применения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства о продлении Кулиничу А.А. срока содержания под стражей, не допущено.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, указанным в кассационной жалобе обвиняемого, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о продлении Кулиничу А.А. срока содержания под стражей по 23 июня 2012 года включительно законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлён надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 28 мая 2012 года в отношении обвиняемого Кулинича А.А. о продлении ему срока содержания под стражей на 26 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, т.е. по 23 июня 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: