Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 22-8843 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - следственное действие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 22-8843

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.

судей Дубровиной О.В. и Манеркиной Ю.Н.

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании 2 июля 2012 года кассационную жалобу защитника - адвоката Шевченко Е.М. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 6 июня 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 10 июля 2012 года включительно в отношении:

Добровольской А.Г., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Дубровиной О.В., пояснения обвиняемой Добровольской А.Г., защитника - адвоката Шевченко Е.М. по доводам кассационной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Добровольская А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 10 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Добровольской А.Г. и неустановленных лиц.

10 февраля 2012 года Добровольская А.Г. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

11 февраля 2012 года постановлением Гагаринского районного суда города Москвы в отношении Добровольской А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 февраля 2012 года Добровольской А.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 10 июля 2012 года.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 6 июня 2012 года срок содержания под стражей Добровольской А.Г. продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 10 июля 2012 года.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Шевченко Е.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Отмечает, что отсутствуют основания полагать, что Добровольская А.Г. скроется от органов предварительного расследования и суда, будет препятствовать производству по уголовному делу. Судом не учтено наличие у Добровольской А.Г. дочери 2001 года рождения, которую она воспитывает одна. Ранее Добровольская А.Г. к ответственности не привлекалась, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию в городе Братске Иркутской области, положительно характеризуется. Просит постановление изменить, избрать в отношении Добровольской А.Г. меру пресечения в виде залога или подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив поступившие материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Добровольской А.Г. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Добровольской А.Г. судом первой инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Добровольской А.Г. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учитывал, что Добровольская А.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, принимал во внимание место ее регистрации и фактического проживания.

Изложенное давало суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Добровольская А.Г. может скрыться от органов предварительного расследования и суда и воспрепятствовать производству по делу. Выводы суда основаны на представленных суду органами следствия материалах, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

При рассмотрении ходатайства, суд принимал во внимание все сведения о личности Добровольской А.Г., которые были установлены в судебном заседании и подтверждены объективными данными, в том числе и наличие на иждивении Добровольской А.Г. ребенка 2001 года рождения.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемой и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания Добровольской А.Г. под стражей, является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Суд при разрешении ходатайства органа предварительного следствия, принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, а также необходимости выполнения по делу следственных действий, перечисленных в ходатайстве, и с учетом вышеизложенного пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемой иной меры пресечения. Не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

По изложенным основаниям судебная коллегия также не усматривает возможности для изменения Добровольской А.Г. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе залог, о чем содержится просьба в кассационной жалобе.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Добровольской А.Г. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, не представлено их и в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 6 июня 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 10 июля 2012 года включительно в отношении Добровольской А.Г., оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи