Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 22-8879/12 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - следственное действие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 22-8879/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Фисенко Е.В., Соловьевой Т.П.,

при секретаре М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Челидзе Т.З. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2012 года, которым

Челидзе Т.З., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 5 суток, а всего до 5 месяцев 5 суток, то есть до 10 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., выслушав объяснения обвиняемого Челидзе Т.З. по доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Шахманова Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

16 апреля 2012 года соединены в одно производство уголовные дела, возбужденные Следственной службой Управления ФСКН России по г. Москве за период с 27 января 2012 года по 16 апреля 2012 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

5 апреля 2012 года по подозрению в совершении преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ были задержаны Челидзе Т.З., Д., Л., Т., Ч.

6 апреля 2012 года в отношении подозреваемого Челидзе Т.З. Зюзинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 апреля 2012 года Челидзе Т.З. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

21 мая 2012 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен на 3 месяца, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 10 сентября 2012 года.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2012 года срок содержания под стражей обвиняемого Челидзе Т.З. продлен на 3 месяца 5 суток, а всего до 5 месяцев 5 суток, то есть до 10 сентября 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Челидзе Т.З. считает постановление суда незаконным, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене. Указывает на то, что следователем не представлено сведений, свидетельствующих о том, что он может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу. Судом не указаны основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для продления срока содержания под стражей. Доводы следователя о том, что уголовное дело представляет сложность, по делу необходимо выполнить большой объем следственных действий, являются необоснованными. Кроме того, суд не принял во внимание то, что он является инвалидом 2 группы, постоянно проживает на территории г. Москвы, имеет на иждивении малолетнего ребенка 7 лет и мать - инвалида 1 группы, страдает тяжелыми заболеваниями: ВИЧ инфекция, цирроз печени, эпилепсия. Указывает, что в условиях следственного изолятора не может получать квалифицированную медицинскую помощь. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Выводы суда о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Челидзе срок содержания исходя из тяжести предъявленного обвинения в совокупности с обстоятельствами инкриминируемого ему деяния и данных о его личности, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил Челидзе срок содержания под стражей.

Вопреки доводам жалобы, суд при решении вопроса о продлении обвиняемому срока содержания под стражей учел данные о личности обвиняемого и сведения о состоянии его здоровья, имевшиеся в распоряжении суда.

Доводы жалобы о затягивании предварительного расследования по уголовному делу были рассмотрены судом первой инстанции и мотивированно отклонены, как несостоятельные. Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания Челидзе под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных действий и пришел к правильному выводу о том, что расследуемое уголовное дело представляет особую сложность.

В постановлении суда приведены мотивы о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей и невозможности избрать в отношении него иную более мягкую меру пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2012 года в отношении Челидзе Т.З. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: