Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 22-8900 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - орган дознания - меры пресечения - грабеж)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 22-8900

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Строевой Г.А.,

судей: Петрова Н.И., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2012 г. кассационную жалобу подозреваемого Агафонова А.Е. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2012 года, которым

Агафонову А.Е., ... года рождения, уроженцу и жителю г. ..., ранее судимому,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, избрана по ходатайству органа дознания, в качестве меры пресечения заключение под стражу сроком на 26 суток - по 10 июля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступления подозреваемого Агафонова А.Е. и адвоката Гущина В.А. в его защиту, просивших постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отменить, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органом дознания Агафонов А.Е. подозревается в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенное 1 июня 2012 года в г. Москве в отношении потерпевшей Е.А. на сумму руб.

Данное уголовное дело возбуждено 10 июня 2012 года дознавателем ОД ОМВД РФ по району "Южное Тушино" г. Москвы по заявлению потерпевшей по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

14 июня 2012 года (согласно рапорту ст. о/у) Агафонов А.Е. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в качестве подозреваемого, а на следующий день 16 июня 2012 года постановлением Тушинского районного суда г. Москвы ему избрана на 26 суток мера пресечения - заключение под стражу по 10 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе подозреваемый Агафонов А.Е. просит постановление суда отменить, из-под стражи его освободить, так как преступления, в котором его подозревают, он не совершал.

Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Агафонов А.Е. подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которые предусмотрено до 4-х лет лишения свободы.

Ранее Агафонов А.Е. судим за тяжкое преступление и судимость не погашена.

Орган дознания, исходя из представленных материалов, располагал достаточными данными о подозрении Агафонова А.Е. в грабеже, поскольку после возбуждения уголовного дела и задержания подозреваемого, потерпевшая Е.А. уверенно опознала Агафонова А.Е. как лицо, напавшее на неё в подъезде и открыто снявшее у неё с шеи золотую цепочку, стоимостью руб.

Указанные обстоятельства потерпевшая подтвердила в своих показаниях, в том числе и на очной ставке с подозреваемым Агафоновым А.Е.

В представленных материалах так же имеются данные, что Агафонов А.Е. высказывал в адрес потерпевшей Е.А. угрозы физической расправы, если она не изменит показания, добиваясь от неё дачи ложных показаний о его, якобы, непричастности к совершенному преступлению.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришёл к выводу, что Агафонов А.Е., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, либо оказать давление на потерпевшую и свидетелей с целью воспрепятствования производству по делу.

При этом судом учтены данные о личности обвиняемого, в частности, что он ранее судим, а так же то обстоятельство, что на данной стадии уголовного производства суд не входит в оценку собранных доказательств о виновности подозреваемого, поскольку это преждевременно.

Данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья Агафонов А.Е. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при избрании меры пресечения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда города Москвы от 16 июня 2012 года об избрании в качестве меры пресечения - заключение под стражу подозреваемому Агафонову А.Е., оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: