Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. по делу N 22-9025 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - заключение под стражу - продление срока)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. по делу N 22-9025

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К. и Синициной И.О.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Мельникова Р.Н. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 5 июня 2012 года,

которым Хохлюшкину А.Б., ..., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 18 июля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения адвоката Злотник Е.Е. по доводам жалобы и поддержавшей эти доводы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей отказать в удовлетворении жалобы, а постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия, установила:

19 апреля 2012 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ. в отношении неустановленных лиц.

28 апреля 2012  ода по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Хохлюшкин А.Б. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и в этот же день Бутырским районным судом г. Москвы в отношении Хохлюшкина А.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 18 июня 2012 года.

5 июня 2012 года Бутырский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы Г.А.С., направленное в суд с согласия начальника СО Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы, и продлил Хохлюшкину А.Б. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 18 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Мельников Р.Н. просит об отмене постановления и избрании в отношении Хохлюшкина А.Б. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку суд, по его мнению, не учел данные о личности, семейное положение и состояние здоровья Хохлюшкина А.Б. Адвокат указывает на то, что Хохлюшкин А.Б. страдает тяжелым заболеванием и в условиях следственного изолятора ему невозможно предоставить необходимую медицинскую помощь и лечение. Кроме того, считает, что судом не принято во внимание раскаяние Хохлюшкина А.Б. в содеянном, а в материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Хохлюшкин А.Б. может скрыться от органов следствия, оказать давление на других участников уголовного процесса, или иным образом воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными, поскольку решение суда о продлении срока содержания Хохлюшкина А.Б. под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале, и принято судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, поступило в суд до истечения установленного Хохлюшкину А.Б. срока содержания под стражей, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ, вынесено с учетом тяжести предъявленного обвинения и данных о личности обвиняемого.

В соответствии с действующим законодательством ходатайство рассмотрено судом в установленном законом порядке и при принятии решения судом учтены обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей в постановлении надлежаще мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом.

Как видно из протокола судебного заседания, судом были исследованы все представленные материалы, в том числе все имеющиеся в материалах дела данные о личности и семейном положении обвиняемого, поэтому доводы жалобы о том, что решение суда вынесено без учета данных о личности Хохлюшкина А.Б. и состояния его здоровья, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной Хохлюшкину А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу судом не установлено. При этом выводы суда обоснованы и в постановлении суда приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 5 июня 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хохлюшкина А.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: