Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. по делу N 22-9168 (ключевые темы: подозреваемый - меры пресечения - заключение под стражу - орган предварительного расследования - производство по уголовным делам)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. по делу N 22-9168

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Молчанова А.В. и Лебедевой Г.В.,

при секретаре Майзике К.В.

рассмотрела в судебном заседании 2 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Томашевского И.М. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Дадаева Б.Б., сведения о судимости проверяются,

об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу и установлении срока содержания под стражей на 30 суток, т.е. по 18 июля 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснения адвоката Томашевского И.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркинв С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

данное уголовное дело возбуждено 19 июня 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

18 июня 2012 года Дадаев Б.Б. задержан на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

20 июня 2012 года дознаватель ОД ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Р. с согласия Дорогомиловского прокурора г. Москвы У. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Дадаева Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Дадаев Б.Б. подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, имеются основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года в отношении подозреваемого Дадаева Б.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. по 9 августа 2012 года, включительно, поскольку Дадаев Б.Б. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а избрание в отношении подозреваемого Дадаева Б.Б. иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, нецелесообразно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба адвокатом Томашевским И.М., в котором он просит отменить постановление суда и избранную меру пресечения в виде заключения под стражу Дадаеву Б.Б., избрать Дадаеву Б.Б. меру пресечения, не связанную с лишением свободы, указывает на то, что постановление суда не законное, просит учесть, что Дадаев Б.Б. является гражданином РФ, положительно характеризуется, имеет тяжкие заболевания, на его иждивении находятся 4 малолетних детей, выводы суда не мотивированы, не решен вопрос судом о возможности избрания Дадаеву Б.Б. меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Разрешая ходатайство органов предварительного расследования об избрании подозреваемого Дадаеву Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, обоснованность задержания подозреваемого Дадаева Б.Б., и с учётом того, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого, обоснованно пришёл к выводу о том, что имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, подозреваемый Дадаев Б.Б. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судебная коллегия не усматривает оснований для избрания подозреваемому Дадаеву Б.Б. иной, более мягкой меры пресечения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда об избрании подозреваемому Дадаеву Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, поскольку данная мера пресечения ему избрана с учётом тяжести преступления, в совершение которого он подозревается, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые указывает защита в кассационной жалобе.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года, которым в отношении подозреваемого Дадаева Б.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срока содержания его под стражей на 30 суток, т.е. по 18 июля 2012 года, включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Томашевского И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: