Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 июля 2012 г. N 22-9256/12 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - ст 158 УК РФ - обвиняемый - производство по уголовным делам)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 июля 2012 г. N 22-9256/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Неделиной О.А., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Батхиевой З.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 9 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Панферовой Т.В. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 года, которым

Габриадзе М.Г.,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 16 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав объяснения адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

16 июня 2012 года следователем СО ОМВД России по району Хамовники г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Габриадзе М.Г.

16 июня 2012 года Габриадзе М.Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

16 июня 2012 года Габриадзе М.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

18 июня 2012 года Хамовническим районным судом г. Москвы в отношении Габриадзе М.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 16 августа 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Панферова Т.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением требований ст.ст. 97, 108 и 109 УПК РФ.

Подробно анализируя судебную практику, в том числе и Постановление Пленума Верховного суда РФ N 22 от 29 октября 2009 года, адвокат указывает, что материалы следствия, представленные суду в обосновании ходатайства об избрании в отношении Габриадзе меры пресечения в виде заключения под стражу, не содержат доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для избрания данной меры пресечения, не установлено таких обстоятельств и в суде. Судебное решение вынесено без учета обстоятельств, предусмотренных ст. 99 УПК РФ. Вместе с тем установлено, что Габриадзе является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории РФ, имеет двоих несовершеннолетних детей, страдает рядом заболеваний.

Просит постановление суда отменить, применить в отношении Габриадзе меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет и при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что при рассмотрении ходатайства следователя суд должным образом исследовал обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ. При этом суд пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Габриадзе М.Г. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и в точном соответствии со ст. 108 УПК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам кассационной жалобы, принятое судом решение является обоснованным, выводы суда основаны на представленных и исследованных в судебном заседании материалах.

Данные о личности обвиняемого, в том числе и те, на которые адвокат ссылается в жалобе, были учтены судом при вынесении решения об избрании в отношении Габриадзе М.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих об отсутствии оснований для заключения Габриадзе М.Г. под стражу, судебной коллегией не установлено.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено уполномоченным должностным лицом, по возбужденному в установленном порядке уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, рассмотрение судьей ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в постановленном по итогам судебного заседания судебном акте отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поданного ходатайства.

Оснований для избрания в отношении Габриадзе М.Г. иной, более мягкой, меры пресечения суд не усмотрел.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия, в связи с чем доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам, поскольку постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и основано на исследованных в судебном заседании материалах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 года об избрании в отношении обвиняемого Габриадзе М.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи