Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 22-9354 (ключевые темы: меры пресечения - срок содержания под стражей - заключение под стражу - обвиняемый - производство по уголовным делам)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 22-9354

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Ловчева В.А.,

при секретаре Жабиной О.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Алешиной Н.С. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года, которым

Хасьянову М.В., "..."

- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 25 суток, то есть до 17 июля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления обвиняемого Хасьянова М.В. и адвоката Алешиной Н.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила:

Хасьянов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

25 апреля 2012 года Нагатинским районным судом г. Москвы Хасьянову М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 17 июня 2012 года.

5 июня 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на один месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 17 июля 2012 года.

15 июня 2012 года следователем 1 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Ф, с согласия врио начальника СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве З., внесено в суд ходатайство о продлении Хасьянову М.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 25 суток, то есть до 17 июля 2012 года включительно.

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Хасьянову М.В. продлен на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 25 суток, то есть до 17 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Алешина Н.С. просит отменить постановление суда и избрать Хасьянову более мягкую меру пресечения, ссылаясь на незаконность принятого судом решения. Указывает, что судом не приведены конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции Хасьянова об общества, а также достоверные сведения, которые могли бы обосновать предположение о том, что он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность. Считает, что суд не принял во внимание положительные данные о личности Хасьянова М.В., его семейные обстоятельства и здоровье его ребенка.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение о продлении Хасьянову срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о том, что оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хасьянова не имеется, при этом учёл объем процессуальных и следственных действий, необходимых выполнить органу следствия для окончания предварительного расследования, для чего требуется определенное время.

Тяжесть предъявленного обвинения и данные о личности Хасьянова, дали суду достаточные основания полагать, что Хасьянов, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении Хасьянова иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Хасьянову основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.

Нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, не допущено.

Оснований для изменения меры пресечения Хасьянову судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года в отношении Хасьянова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи