Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 июля 2012 г. N 22-9414 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - заключение под стражу - меры пресечения - продление срока)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 июля 2012 г. N 22-9414

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 9 июля 2012 г. кассационную жалобу адвоката Фейгина М.З. в защиту интересов обвиняемой Толоконниковой Н.А. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года, которым

Толоконниковой Н.А., ... года рождения, уроженке г. ..., зарегистрированной ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 4-х месяцев 20 суток, то есть по 24 июля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., объяснения обвиняемой Толоконниковой Н.А., адвокатов Фейгин М.З., Волковой В.В. и Полозова Н.Н. в защиту интересов Толоконниковой Н.А. по доводам кассационной жалобы, просивших постановление суда отменить и мнение прокурора Тетёркина С.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Данное уголовное дело возбуждено 24.02.2012 г. в отношении неустановленных лиц по ч. 2 ст. 213 УК РФ, а 04.03.2012 г. в качестве подозреваемой в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ задержана Толоконникова Н.А., которой по ходатайству органа предварительного следствия 05.03.2012 г. Таганским районным судом избрана мера пресечения - заключение под стражу.

12 марта 2012 г. Толоконниковой Н.А. предъявлено обвинения по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

В дальнейшем срок предварительного следствия и срок содержания под стражей в отношении Толоконниковой Н.А. продлевались и в настоящее время срок следствия продлён в установленном законом порядке по 24 июля 2012 года.

20 июня 2012 года по ходатайству следователя, срок содержания под стражей Толоконниковой Н.А. продлён Таганским районным судом г. Москвы на один месяц, а всего до 4-х месяцев 20 суток, то есть по 24 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Фейгин М.З. в защиту интересов обвиняемой Толоконниковой Н.А., просит постановление суда отменить как незаконное и избрать ей любую другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, поскольку Толоконникова Н.А. имеет место жительства в г. Москве и постоянную регистрацию на территории РФ, является студенткой ..., имеет семью: супруга и малолетнюю дочь.

Указывает, что Толоконникова Н.А. не намерена вести какую-либо общественно-опасную преступную деятельность и у следствия таких данных нет, как не было и оснований для продления срока содержания её под стражей, так как она имеет семью и малолетнего ребёнка, за которым необходим уход.

Какими-либо данными о том, что Толоконникова Н.А. предпринимала меры, чтобы скрыться и переместиться в другой регион, следствие не располагает и суду этого не представило.

При продлении срока содержания под стражей, суд, по мнению адвоката, не учёл и состояние здоровья Толоконниковой Н.А., которая страдает мучительными головными болями и отсутствие медицинских документов об этом, не говорит ещё об отсутствии данного заболевания.

Кроме того, в жалобе указано, что предварительное следствие в настоящее время завершено, идет ознакомление с материалами дела и Толоконникова Н.А. никак не может повлиять либо оказать давление на свидетелей.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ при невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и отсутствия оснований для изменения или отмены меры пресечения, обвиняемому, находящемуся под стражей, срок содержания под стражей может быть продлён судом по ходатайству следователя и с согласия руководителя следственного органа до 6-ти месяцев за преступление, в котором обвиняется Толоконникова Н.А., а в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований - по ходатайству следователя и с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ - до 12 месяцев.

Толоконникова Н.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 7 лет, а основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу, которые указывал суд при её избрании, не отпали и поэтому суд обоснованно указал в постановлении, что находясь на свободе, Толоконникова Н.А. может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать следствию и установлению истины по делу.

В материалах имеются сведения, что не все лица, участвовавшие в совершении данного преступления, установлены.

Продлевая срок содержания Толоконниковой Н.А. под стражей, суд располагал всеми характеризующими материалами, положительными данными о личности обвиняемой и её семейном положении, а так же несмотря на отсутствие медицинских документов, имел ввиду сведения о состоянии её здоровья, о чём указано в жалобе адвоката.

Однако, при этом, суд учитывал не только указанные в жалобе данные о личности обвиняемой, её семейном положении и состоянии здоровья, но и требования ст.ст. 108, 109 УПК РФ.

В материалах не имеется каких-либо документов, подтверждающих, что по своему состоянию здоровья Толоконникова Н.А. не может содержаться под стражей.

Кроме того, как усматривается из представленных материалов, Толоконникова Н.А. имеет соответствующие документы и социальную карту гражданина Канады, обладающей статусом вида на жительство (л.д. 71-89), а её задержание стало возможным исключительно вследствие проведённых оперативно-розыскных мероприятий.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что меры пресечения, не связанные с содержанием под стражей, как и личное поручительство, представленное стороной защиты, не смогут обеспечить гарантированного выполнения Толоконниковой Н.А. возложенных на неё нормами УПК РФ обязанностей, что свидетельствует о её возможности скрыться от следствия и суда, а поэтому продление срока содержания обвиняемой под стражей является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года о продлении срока заключения под стражей в отношении Толоконниковой Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи