Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 22-9486/12 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - меры пресечения - протокол допроса - признаки преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 22-9486/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Литвиненко Е.В. и Барановского Н.К.,

при секретаре Дьяченко Д.И.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Чевычелова В.В. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июня 2012 года, которым

Абдирахманову А.Д., несудимому,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Чевычелова В.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

13 июня 2012 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. В это же день в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Абдирахманов по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Заместитель начальника следственного отдела обратился в суд с ходатайством об избрании Абдирахманову меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья Измайловского районного суда г. Москвы своим постановлением указанное ходатайство удовлетворил.

В кассационной жалобе адвокат Чевычелов В.В. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением. Указывает, что Абдирахманов является гражданином РФ, имеет регистрацию на территории Москвы, трудоустроен, имеет доход. Обращает внимание коллегии, что Абдирахманов не судим, положительно характеризуется, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Постановление суда просит отменить, избрав Абдирахманову иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство заместителя начальника следственного отдела об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Абдирахманову, поданное в суд с согласия соответствующего должностного лица, соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Абдирахманов подозревается в совершении тяжкого умышленного преступления, по месту постоянной регистрации не проживает, свидетельство о регистрации по месту пребывания истекает в сентябре 2012 года. При таких обстоятельствах у суда имелись основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, судебная коллегия признает правильными выводы суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В деле имеется достаточно данных, указывающих на причастность Абдирахманова к инкриминируемому деянию: заявление потерпевшей А.; рапорт об обнаружении признаков преступления; протоколы допроса свидетелей - очевидцев преступления И.О.И. и М.Г.А., в которых они показали что подозреваемый избил потерпевшую и начал убегать, последняя при этом пояснила им, что Абдирахманов похитил у нее телефон; протокол допроса потерпевшей, в котором она показала, что Абдирахманов избил ее и похитил телефон; протокол личного досмотра подозреваемого, в ходе которого при нем был обнаружен похищенный телефон; протоколы очных ставок. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июня 2012 года в отношении Абдирахманова А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи