Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 г. N 22-1437 (ключевые темы: судебные участки - частное обвинение - УПК - привлечение к уголовной ответственности - прием заявлений)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 г. N 22-1437

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Давыдова В.И., Монекина Д.И.,

при секретаре Зубовой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2012 года кассационную жалобу заявителя Леонидова А.Н. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года, которым оставлена без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 315 Алексеевского района г. Москвы Меньшовой О.В. от 04 мая 2011 года об отказе в принятии к производству заявление Леонидова А.Н. о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения К.К.С. по ст. 129 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.И., обсудив доводы жалобы Леонидова А.Н., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судебная коллегия установила:

Леонидов А.Н. обратился к мировому судье судебного участка N 315 Алексеевского района г. Москвы с заявлением от 24. 02.2011 года о привлечении К.К.С. к уголовной ответственности по ст. 129 ч. 1 УК РФ.

24.03.2011 года мировым судьей судебного участка N 315 Алексеевского района г. Москвы было вынесено постановление, которым возвращена Леонидову А.Н. его жалоба и заявителю предложено до 25.04.2011 года привести ее в соответствии с ч. ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ.

04 мая 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка N 315 Алексеевского района г. Москвы было отказано в принятии его заявления.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 315 Алексеевского района г. Москвы от 04.05.2011 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Леонидов А.Н. просит отменить постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года и направить дело на новое судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции, поскольку постановление суда не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Дело рассмотрено с нарушениями требований ст. ст. 246, 364, 365, 366 УПК РФ и ст. ст. 21, 23 Конституции РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 315 Алексеевского района г. Москвы, законным и обоснованным.

Рассмотрев апелляционную жалобу, проверив материалы дела, Останкинский районный суд г. Москвы согласился с выводами мирового судьи об отказе в приеме заявления Леонидова, в связи с несоответствием заявления Леонидова А.Н. требованиям ст. 318 ч. ч. 5, 6 УПК РФ и в связи с неисполнением заявителем ранее данных указаний мировым судьей.

Признавая постановление по заявлению Леонидова А.Н. законным, обоснованным, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 367 УПК РФ мотивировал свое решение в постановлении, указал основания, по которым он признал несостоятельными доводы заявителя.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на правильность принятого судебного решения, либо ограничить права участников процесса при апелляционном рассмотрении настоящего дела, не установлено и оснований для отмены постановления Останкинского районного суда г. Москвы от 21.07.2011 года судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 315 Алексеевского района г. Москвы от 04 мая 2011 года по заявлению Леонидова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи