Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 22-5463 (ключевые темы: ВИЧ-инфекция - малолетние дети - обстоятельства смягчающие ответственность - неотбытое наказание - наблюдение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 22-5463

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Медведева В.Н., Румянцевой Е.А.,

при секретаре Клименко О.М., рассмотрела уголовное дело по кассационным жалобам осужденной Смирновой Т.В. на приговор Перовского районного суда города Москвы от 14 декабря 2011 года, которым:

Смирнова Т.В., ранее судимая,

осуждена за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 1 год, с отменой, на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Электростальского городского суда Московской области от 23 августа 2006 года, с частичным присоединением к назначенному наказанию, на основании ст. 70 УК РФ, неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 4 ноября 2011 года; решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения осужденной Смирновой Т.В., и её защитника адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Зайцева И.Г., возразившего против жалоб и полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Смирнова Т.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в г. Москве 30 сентября 2011 г., наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Смирнова Т.В. согласилась с обвинением, полностью признала себя виновной. Приговор постановлен в особом порядке, - без проведения судебного разбирательства.

В кассационных жалобах осужденная Смирнова Т.В., считает приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, применить ст.ст. 61, 64, 68 ч. 3, УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, смягчить назначенное наказание. Указывает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка 2006 г. рождения, который страдает ВИЧ-инфекцией и нуждается в постоянном лечении и уходе. Она сама страдает рядом тяжких заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцией, гепатитом "С", нуждается в наблюдении в специализированной клинике и постоянном лечении. По месту жительства характеризуется положительно, признала свою вину и раскаялась в содеянном, оформила явку с повинной, судебное заседание проведено в порядке особого производства

Проверив материалы дела, обсудив жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При производстве предварительного расследования по делу и его рассмотрении судом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Материалы и обстоятельства дела, в том числе, данные, о личности Смирновой Т.В., в пределах, установленных ст.ст. 314-316 УПК РФ надлежащим образом, в достаточном для разрешения дела и постановления приговора объеме, исследованы судом. Приговор постановлен в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Вывод суда что обвинение, с которым согласилась осужденная, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалификация деяния Смирновой Т.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, является правильными.

Наказание Смирновой Т.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 7 ч. 2, 58, 60 УК РФ, соразмерно тяжести преступления, с учетом данных о личности осужденной, её отношения к содеянному, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, в пределах, установленных соответствующими статьями Общей и Особенной частей УК РФ.

При этом суд учел и обстоятельства, указанные в жалобе, что Смирнова Т.В. вину признала и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего ВИЧ-инфекцией, состояние здоровья самой осужденной, которая страдает ВИЧ-инфекцией и гепатитом С, тем не менее, приняв во внимание рецидив преступлений в действиях осужденной, правомерно не нашел оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ.

Справедливость назначенного Смирновой Т.В. наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает.

В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает оснований к смягчению назначенного Смирновой Т.В. наказания, и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 года в отношении Смирновой Т.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: