Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-6084 (ключевые темы: компенсация морального вреда - возмещение материального ущерба - убийство - изменение приговора - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-6084

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Федорова А.В. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года, по которому

Федоров А.В., ранее судим:

- 26 ноября 2002 года (с учетом внесенных в приговор изменений) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

- 25 июля 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 25 июля 2008 года по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст.ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

освобожден 18 декабря 2009 года условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Федорова А.В. в пользу М.Н.С. 83960 рублей в возмещение материального ущерба и 500 000 рублей в возмещение морального вреда.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступление осужденного Федорова А.В. и адвоката Слетовой Е.В. по доводам кассационной жалобы, возражения на жалобу потерпевшей Мисник Н.С., мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Федоров А.В. признан виновным в убийстве М.А.В., т.е. умышленном причинении смерти человеку, совершенном 1 ноября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Федоров А.В. ставит вопрос об изменении состоявшегося в отношении него приговора в части разрешения судом исковых требований М.Н.С. о возмещении морального вреда, указывая, что размер морального вреда, подлежащий компенсации М.Н.С. является завышенным, т.к. Федоров А.В. не имеет реальной возможности возместить указанную потерпевшей сумму, которая не подтверждается какими-либо документами, свидетельствующими об ухудшения состояния здоровья Мисник Н.С. после убийства ее дочери. Кроме того Федоров А.В. указывает, что безразличное отношение М.Н.С. к ее дочери ставит под сомнение факт причинения потерпевшей морального вреда в заявленном ей размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Федорова А.В. в совершении того преступления, за которое он осужден установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, проверенными и оцененными судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, в том числе показаниями самого осужденного, признавшего свою вину в содеянном.

В соответствии с фактическими обстоятельствами, при которых Федоровым А.В. было совершено преступление, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначил Федорову А.В. справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также установленных по делу смягчающих и отягчающих наказание осужденного обстоятельств.

Согласно требованиям ст. 309 УПК РФ суд разрешил в приговоре исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба и морального вреда, мотивировав свое решение об удовлетворении их в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд определил размер причитающейся потерпевшей компенсации морального вреда с учетом характера причиненных М.Н.С. нравственных страданий, обстоятельств, в результате которых они были причинены, и степени вины осужденного, исходя из требований разумности и справедливости, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора в отношении Федорова А.В. в части разрешения судом заявленного потерпевшей гражданского иска по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года в отношении Федорова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: